За връзка с нас
Използвайте gmail-ския имейл адрес тукfotovoltaikbg (at) gmail (dot) com
Не обещаваме бърз отговор, но ще опитаме.
понеделник, 8 август 2016 г.
неделя, 7 август 2016 г.
БАН ще проучва колко топлина излъчват тръбите в стените
БАН ще проучва колко топлина излъчват тръбите в стените
90 на сто от жалбите, получени във Федерацията на потребителите в България, са срещу "Топлофикация-София".
13:28 | 1 август 2016 | Общество / Редактор Георги Брандийски |
| Да бъдат освободени от такса ”сградна инсталация” гражданите, които не ползват парно, призова Манолова Сн.: БГНЕС |
Това стана ясно след среща на представители на федерацията с омбудсмана Мая Манолова, съобщи БНР.
В началото на месеца Сдружение за правна помощ на потребителите са внесли колективен иск в съда срещу "Топлофикация-София" за т.нар. такса "сградна инсталация". Сдружението е пловдивска неправителствена организация, чийто управителен съвет е съставен предимно от юристи. Преди две години те са завели подобно дело срещу "Топлофикация-Пловдив".
"Искаме от съда да осъди "Топлофикация София" да преустанови нелоялната си търговска практика, с която се начислява такса "сградна инсталация" на потребители, които не желаят и не ползват топлинна енергия за отопление", каза тогава председателя на Управителния съвет на сдружението Димитър Деков
Двете страни обмислят съвместни действия за защита на клиентите на дружеството. Федерацията на потребителите и БАН са се договорили да разработят проект, който да даде информация до каква степен тръбите, преминаващи през имотите на гражданите, излъчват топлина.
По закон, разходите за сградна инсталация не могат да бъдат над 50% от общите разходи за топлоенергия, но в немалко случаи те са по-големи.
Идеята беше възприета от Манолова, която от своя страна обяви съвместни действия между нея и Федерацията за защита на клиентите на столичното парно.
Първото от тях е откриване на обща открита приемна за потребителите.
След това предлагам, с писма, да се обърнем към всеки общински съветник в столицата. Трето - да бъдат освободени от такса "сградна инсталация" гражданите, които не ползват парно, както и тези чиито доходи са под минималната заплата, каза Манолова.
Емил Георгиев от потребителската федерация посочи, че всеки ден през офиса на организацията минават около 40 души, които се жалват от столичното парно.
Хора с изключително тежки съдби. Хора, които са готови да сложат край на живота си. Хора, които са подлъгани, развълнувано обясни той.
Източник: http://dnes.dir.bg/news/toplofikatzia-parno-maja-manolova-23506771
Коментари:
j ( нерегистриран )
01.08.2016 14:21
Само тука може да плащаш за нещо, което не ползваш! Като търсих апартамент изрично исках да няма нищо общо с топлофикация! Тия са пладнешки обирджии и рекетьори!
PROST ( нерегистриран )
01.08.2016 15:17
ИСТИНАТА Е ЕДНА. ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕМАХНАТ ТОПЛИННИТЕ СЧЕТОВОДСТВА И СГРАДНАТА ИНСТАЛАЦИЯ.
Оли Го Френ ( нерегистриран )
01.08.2016 15:15
Всички свободни от смяна топлофикатори са на "барикадата" са защита на келепира, плюс още няколко лобиста на хонорар в топлофикация.
Тази фирма трябва да бъде закрита ако не се реформира съгласно новите технологии за отопление.
Не може да продължават да работят с технология от края на 19 век!
Вече сме 21!
292 ( нерегистриран )
01.08.2016 14:59
Дънки-бой, на топлофикациите им е през оная работа за абонатите. Топлофикация Бургас, например, бичи ток от 6 газ-генератора и го продава на НЕК по преференциални цени. С утилизираната топлина от изгорелите газове подгрява чат-пат водата и я пуска по трасето. Само в най-студеното подгряват на котел и то с пелети. До абонатната я я докарат 65С, я не. После я фактурират по определени от регулатор в тяхна полза цени, включващи всеизмислини разходи. И "копче" не можеш да им кажеш, защото: са монополисти; работят под протекцията на държавата и нейните регулаторни органи; плащат масрафите и на управляващи, и на опозиция.
70 ( нерегистриран )
01.08.2016 14:31
Има едно елементарно правило в търговията на нормалните страни и то е плащаш това което ползваш. Вместо да пълнеха гушките на своите хора с тези измислени ''топломери'' дето нито топлина мерят нито количество да бяха купили истински измервателни уреди примерно като електромери и нямаше да има такива манипулативни ''преизчисления'' с някакви си точки, някаква си подадена под стандарта топлина.
Крокодила Гена ( регистриран )
01.08.2016 14:33
Не си прав за схемата. Реално измервателен уред има само на входа на абонатната. Джаджите на радиаторите НЕ СА ИЗМЕРВАТЕЛНИ УРЕДИ. Те не мерят реално изразходвана енергия.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 01:57
Тази система е тотално незаконна и е отхвърлена от всякакви европейски закони. А при незаконна система, имаме незаконни сметки, имаме престъпник. Затова не плащаме, защото никой не може да каже или да измери какво сме потребили.
123 ( нерегистриран )
01.08.2016 15:43
Сградната инсталация на всяка сграда е преносна среда, а не отоплителна инсталация, ако беше нямаше да има нужда от радиатори по проект! При откачени радиатори услуга не е налична по смисъла на БДС, защото не може да се постигне заложената по стандарт температура. Топлофикация на практика продава принудително загуби на услуга която повечето потенциални клиенти са отказали. Принудата е углавно престъпление по член от наказателния кодекс, но прокуратурана и ония "пълничкия" се правят на нечули и не видяли и така ще им мине мандата. Мая Манолова само вдига пушилка, но това е дим без огън или накратко казано димна завеса в театъра. Много отдавна трябваше да има заведени наказателни дела в съда срещу лицата които са организирали този рекет и го подържат. Има хора за затвора от всички власти в тази пародия на държава наречена България.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 14:56
Границата на собствеността е границата на домакинството, не границата на стълбището! В общите части обикновено всички радиатори са демонтирани. Затова домоуправителя не плаща по такава обща партида! Индивидуалния топломер се монтира именно на границата на собствеността, тоест домакинството! не границата на колектор, абонатна, мазе, таван или друго. Я ми покажи по кой договор е договорено топлофък да ми доставя топлото не у дома ми, а в съседното мазе у съседния вход в някаква така наречена абонатна??? Къде са индивидуалните договори? Я ми обясни изобщо как се краде от съседи? Закачам се след топломера на съседа ли? Наистина не ти разбирам идиотизмите. Все едно ако искам да крада ток от съседа се закачам на неговия електромер. А ако ЧЕЗ хване да разкара всички електромери от таблото, как тогава крада от съседа? Може би крада и от себе си, така ли? От утре да дишаш по-бавно, за да не крадеш от съседа си въздух.
Доставката на услуга става не до входа на България, София или на квартала, а на входа на собствеността! Загубите са за сметка на доставчика. Точка! Топлофък да си плаща загубите и наема за използване на тръбите, помещението за абонатната и потребения ток! Диверсификацията означава, да мога да се грея с източници по избор. Даже да има пет топлофикационни дружества в квартала.
хахаха ( нерегистриран )
02.08.2016 14:49
Ми абонатната станция си е нейна по закон, тоест тя доставя на себе си и фактурира себе си. Тогава защо иска пари от мен, след като тя продава на себе си, а не на мен, не на нас! Нали? Тя си грее абонатната си, пък нещо било попаднало в нечии апартаменти, голем праз! Ми да си изолират абонатните тогава.
Оли Го Френ ( нерегистриран )
01.08.2016 17:26
Тогава защо са ни радиатори, отоплителни тела! По-добре да се греем само с тръби!
Научете се да правите разлика между пренос и потребление.
123 ( нерегистриран )
01.08.2016 16:31
Зад всяка добра идея стои и по една задна мисъл. В нашия случай щели да изчисляват в БАН какви са загубите от тръбите на сградната инсталация. Задната мисъл в нашия случай е че има едни наглеци които искат да ни продават тези загуби принудително и правят усилия да направят процеса "законен" от научна гледна точка, затова и именно в БАН щели да го правят. Това което е редно да им се каже в момента е че НИЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА НИ ПРОДАВАТЕ ЗАГУБИ ПРИНУДИТЕЛНО! Престъпниците които го правят е време да облечат раираните пижамки!!!
хахаха ( нерегистриран )
02.08.2016 14:41
Какво е това изравнителна сметка? Не плащаш ли по конкретен измервателен уред за конкретните месеци? Що за малоумие? Все едно всяка година на бензиностанцията да ми връчват изравнителна сметка и да ми казват "имаш да доплащаш 100 лева за 2015!" Хахахаха
Оли Го Френ ( нерегистриран )
01.08.2016 18:01
ТИ НЕ СИ ИМПЕРИАЛИСТ, А НАЙ-ДОЛЕН ЛОБИСТ.
Искаш да ме убедиш, че кражбите на топлофикация са нещо съвсем нормално и резонно! Искаш да кажеш, че проблема е в самите хора и топлофикация е света вода ненапита!
Топлофикация КРАДЕ, всеки ден краде от своите клиенти. Това е фирма която не желае да се реформира и продължава да използва технология от края на 19 век, но вече за да обира хората!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:05
Ей, кражбите са описани в десетки хиледи страници в книгите на адвокат Данчо Стоянов, писателя Емил Измирлиев, стотици форуми, адвокатски дружества и такива за защита на потребителите. Но споко, Цацаров няма да е вечен, като го сменим, а той ще бъде сменен, всичките ще идете в затвора или 3 метра под тревата!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
01.08.2016 23:14
Това е псевдонаука, дето сте го написали. Предполагам сте възрастен човек неинженер неспециалист. Ще ви обясня. Измерването се прави от Топломер! не телефон, термодвойка или други. Принципът е един единствен и е точен. Измервателят е топломер. Монтира се на всеки радиатор или на входа на жилището при хоризонтална инсталация. Тоест на границата на собствеността. Точка!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:01
От 2011 г. има трети енергиен пакет. Всеки има право сам да избира доставчика си или начините си на отопление и температурния си режим.
48 ( нерегистриран )
02.08.2016 18:03
Този който ползва тези тръби плаща наем за ползването им. Казва се такса достъп! Щом топлофък иска да достигне до домакинството на някой, щом ползва чужди тръби да си плаща. Утре като трябва ремонт, кой ще плаща? Ако ли не, да достигнат до домакинството по техни си преносни трасета. Елементарно е. Топлината се доставя на границата на собственоста, на индивидуалния топломер. Как ще достигнат до него и на каква цена си е техен проблем. Ако не им изнася, събират си железата и толкоз. Топлото е наясно, че трябва да се научи да спазва законите, затова да не реве.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:17
Всеки човек трябва да има право на избор, като това му право по никакъв начин не следва да бъде нарушено от лобистки наредби за топлоснабдяване, каращи го да плаща загуби на нещо, което не ползва, когато не го ползва. Сегашния данък сградна инсталация си е рекет по всички състави на Наказателния Кодекс и е чист фашизъм!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:47
Никой не е длъжен да плаща сметката на съседите си! Това е фашизъм. Аз ако се грея на ток, трябва ли ти да ми плащаш някоя от компонентите по електромерната ми фактура?
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:42
Опаа, топлоенергията се използва за отопление на домакинството по закон, не за отопление на абонатни, общи нужди и т. н. Топлофък е длъжна да измерва енергията която влиза в домакинството и именно нея да фактурира, а не тази, която влизала в абонатна, в квартална шахта или на майната си! Загубите са за сметка на топлофък, тя да си изолира, ако иска. Сори. Не стига, че ползва чужда сградна инсталация за пренос до абонати, а и ще ни таксува за това, вместо да ни плаща наем пренос... Утре като гръмне тази инсталация кой ще плаща ремонта, а? Ние нали? Значи ние плащаме, а топлофък пичели, а? Казах ви вече, комуто ползите, немо и вредите. Щом топлофък иска да ползва общите тръби за достъп до жилищата, да си поеме поне загубите по тях, АКО ИМА ТАКИВА.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 01:08
КАто влизам в топлофицирани сгради умирам от студ, защото хората плащат за да ги краде любимата ти фирма. А като влизам в неТЕЦирани сгради, непострадали сгради е истински топло, защото всички плащат за реална топлина, никоя фирма не ги краде, както топлофък краде!
Pesh0o ( регистриран )
01.08.2016 22:36
Проблема със загубите на топлина , си е проблем на топлофикация и докато се иска пари от хората за това , всичко си остава мижи да те лажем .
Да си калкулират една цена в която да си отчитат загубите и като иска някои си му я казват .
Като не им изнася да имат загуби по тръбите на апартаментите или общите части , да спират да се занимават .
Физиката няма нещо в което да няма загуби .
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
01.08.2016 23:17
читетельо, що не прочетеш, че по закон плащането трябва да става само и единствено по показанията на конкретен измервателен уред наречен топломер, който се монтира на границата на собстеността. Тоест или на тръбите излизащи от стената за всеки радиатор или на входа на апартамента, когато инсталацията е хоризонтална! А дали съм изолирал или държа прозорците отворени целогодишно си е моя работа - нали си има уред?!? Освен това мита за съседските "кражби" би повишил общата сметка с 10-20%, а не индивидуалната сметка. И не с 200-500-1000% както от кражбите на ТоплоФЪК!!!!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:10
Грешите! Това не е топлина от сградната инсталация, това не го ли разбирате!? Защо тук, където нямаме топлофък, но живеят съседи, температурата също не пада под 15 градуса, а? Защото ни греят СЪСЕДИТЕ! Така, а съседите също си плащат по реален топломер във вашия случай или по електромер или по кантар за съответното гориво!
Тази енергия е платена от Вас или съседите Ви, а не е топлина отдадена от преносната сградна градска или квартална инсталация. И ако продължите да правите идиотски лобистки внушения, вземете прочетете книжки, понеже хората ще ви се смеят.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:22
Ами ако сте "ЗА" сградната инсталация -- значи искате да паразитирате на гърба на другите. Това е единственото обяснение! Вие да ползвате парно, но да плащат и тези които не ползват, за да ви е на вас по-тънко!!!! Доста лицемерно. Има принцип още от римското право - комуто ползите, нему и вредите! В смисъл, че не може да карате тези които не ползват, да плащат вашите вреди!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:34
Изгубих си времето с теб......
Виж се какво си написал!!! "който не ползва ТЕЦ се облагодетелства от него. И не иска да плаща." ОСЪЗНАВАШ ли какво си написал, а???????!!!!!
Изгуби уважението ми, като събеседник. И аз ти дадох пример със сградата, където пък изобщо няма топлофък и е също толкова топла. А и тези "примери" са субективни, защото не се базират на реално измерени киловатчасове или килокалории. Аз като се грея на ток и държа 30 градуса у дома, как ползвам ТЕЦа бе?
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:53
Ок, ти кажи защо неприсъединено домакинство получава фактура по 80 лв месечно за сградна инсталация, понеже не ползва ТЕЦ, хайде като си много умен. Слушам те! Тези фактури ги пише ТоплоФък, не аз! Хайде обясни, как нещастника се облагодетелства, а? Па и на студено седи, 11 градуса става зимата. Има външна изолация, сменени дограми, явно преносната функция на сградната инсталация не е топлообменна, а?
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 01:03
Загубите са за сметка на топлопреносното дружество! Аман от топлофикатори лобисти! Не ме интересува какво показва топломера на входа на майната си, да не говорим, че именно топлофък чупат прозорците в абонатните! Имам си индивидуален топломер! По закон, топлинната енергия се потребява за отопление на ДОМАКИНСТВО, не на общи части, общи нужди, колектори, абонатни и прочие. Общия топломер на майната си не ми е търговски уред по моя индивидуален договор, какъвто дори нямам! Този топломер нито го знам къде се намира, нито как и дали е пломбиран, нито кой го посещава и манипулира, нито дали е сертифициран! Могат да си го направят да показва каквото си искат. Техен проблем! Точка! Ако топлофък иска да продава по топломер в абонатната, да си фактурират абонатната - обаче тя си е тяхна по закон - значи фактурират себе си и продават на себе си. Чаткаш ли? Точка!
111111 ( нерегистриран )
02.08.2016 00:09
Много ми е интересно какво точно ще проучва БАН. При идеални условия, задачата е за седми клас и началните данни са температурата на подаваната от топлофикация вода, площта на тръбите на инсталацията и температурата на средата, в което става топлообменът. В реални условия постоянна е само площта на тръбите, т.е. началните условия на задачката не са дефинирани. Решението на проблема е в изолацията на пренасящите тръби, освен това в цената на топлоенергията има вече включени 15% загуби за пренос.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:13
Да проучат как се отоплява стая с термус напълнен с топла вода. Нали като съм си спрял парното прилежащите тръби са без циркулация и загуби няма никакви. А зазиданите с хоросан щрангове в стената могат евентуално да затоплят 1-2 см от хоросана, но не и стената, камо ли цялата стая :) То ако тръбите топлеха, нямаше да слагаме радиатори, нямаше да слагаме абонатни или ТЕЦове :) Ще търсят данък сградна инсталация от неприсъединени абонати, хайде бе, ще ме хванат за сопола.
men ( нерегистриран )
02.08.2016 13:14
Само лобисти може да защитават крадливата топлофикация.
Аз като работя ГТ, значи ли. че трябва да лобирам цената на билетите и картите да се увеличи! Ще вземам ли по-висока заплата тогава, или хората просто ще спрат да използват ГТ, аз ще остана без работа!
men ( нерегистриран )
02.08.2016 14:19
Аха програмист, това обяснява много неща!
Таксата сг(к)радна инсталация е начинът за крадене на топлофикация. Допреди да се появят топлините счетоводители потреблението се изчисляваше на база кубатура на жилище. Нямаше надписване, нямаше недоволни!
Когато се появиха въпросните счетоводители, първите 2-3 години нямаше проблем! После започна кражбата която продължава и до днес.
КРАДЕЦА ВИКА ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!
В момента напълно се обезсмисля съществуването на топлините счетоводители и техните устройства (разпределители) по радиаторите. 1единица в началото беше 1,15kW/h, сега вече е 1,98kW/h! Сградната от 10% стана на 40, без да се е променило нещо друго през годините.
По принцип от топлофикация с новите си абонати са много коректни докато ги приспят, после им забиват ножа в гърба.
писател ( нерегистриран )
02.08.2016 15:38
една единица струва толкова, колкото кажат от партийните централи. Може и от Козяк, може и от МВФ да я "определят". Затова пък законът казва, че тези единици са незаконни, както и сметките натъкмени чрез тях.
От 18% към 50%"МЕТОДИКИ&quo
02.08.2016 00:39 ( нерегистриран )
БЕЗКРАЙНО ИНТЕРЕСНО .! ? !
НАЛИ ТОПЛОФИКАЦИИТЕ "ИЗЧИСЛЯВАТ" ТАКСА "СГРАДНА МОЩНОСТ" ВСЕКИ МЕСЕЦ
СЕКРЕТНАТА "МЕТОДИКА" Е ВЕЧЕ 2 (два) ПЪТИ ГЛАСУВАНА В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ- ЗНАЧИ ИЗВЕСТНА НА ДЕПУТАТИТЕ - И СЕКРЕТНА НЕ САМО ЗА "АБОНАТИ" НО И ЗА САМИТЕ ТОПЛОФИКАЦИИ
ТА "МЕТОДИКАТА"СЕ УСЪВЪРШЕНСТВУВА: ОТ " НАЧАЛНАТА 18% МЕТОДИКА" -ДО " 50 % МЕТОДИКА"
СЕГА Е РЕД НА "БАН"-"100%МЕТОДИКА"
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 00:44
точно така, методика тип Борисов/Фандъкова. От 15 години кметува ГРОБ, а преди това БСП.... Пълен грабеж!
124 ( нерегистриран )
02.08.2016 17:42
Малее, колко ти е осъкатен мозъка :))))))
Как ще ползваме нещо без да сме сключили индивидуален договор за доставка? Без договор всяко доставено нещо си е баш подарък. Ти да не би да живееш в апартамент без Нотариален Акт? :)
ГРАЖДАНИ ЧЕТЕТЕ И СЕ БОРЕТЕ
02.08.2016 01:11 ( нерегистриран )
Законът за изменение и допълнение на Законаза защита на потребителите, приет от ХLIІ
Народно събрание на 10 юли 2014 г.Издаден в София на 23 юли 2014 г.
държавен вестник брой 61 от 17 юли 2014 г.
27. Член 62 се изменя така:
Чл. 62. (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия,
централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител
срещу заплащане без искане от негова страна.
(2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление,
цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя,
той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на
този, който я е изпратил или предоставил.
(3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги
по ал. 1 не се смята за съгласие.
ПРОЧЕТЕТЕ И ДЕРЕКТИВАТА 2011/83НА Е.С
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 01:27
Точно така е. Тука има много дето или не са прочели законите, но спорят и се правят на многознайковци. Или са си отявлени платени лобисти и идиоти на топлофък. Този член специално бе допълнен в евродирективата специално заради случаите в България с рекет на монополите. И ето го, вече е транспонирано това допълнение и в нашия ЗЗП. Благодаря Ви.
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 14:22
И като минем какво ще стане? Нима в София не са и сега повече от половината сгради без топлофък? Голямата драма ще е само за вас Топлофъкатори. Не стига, че вече през преференциалната цена на тока сме заплатили всичко, ами и още искате да ни дерете. Ми не сте познали. Народът се пробужда от мрака. Хайде пък да видим! Оставаме всички на атомен ток и въглища, спираме ТЕЦовете, слагаме си сами сероочистките и турбините и дома ми става ТЕЦ :) По-целесъобразно, отколкото някой да ми грее водата на 100 километра от мен, пък да му плащам и загубите.
А като построите Южен Поток, ще си имам газ у дома на поразия! Отивам в 22-ри век! Кеф ми топло, кеф ми ток, кеф ми нудистко аква парти при -20 зимата на покрива! :)))) То затова ви е шубе от АЕЦ Белене и Южен Паток, щото ша секне монопола, нали?
Писател ( нерегистриран )
02.08.2016 17:33
Боже, Боже. А знаеш ли в колко много сгради ел. инсталациите са проектирани именно за този режим на работа? Апартаментите са с трифазни електромери 3х60А? Жиците са 4 броя по 5-6 квадрата. Ама хайде. Един климатик харчи 500 вата в установен режим, за 3 стаи става цял киловат и половина. 6КВ бройлер само ако е проточен, иначе 2-3 КВата са предостатъчни за басейна у дома от 100 литра, наречен вана. Виж за джакузито да, там може 6 кила, но може и газ. При нормално жилище дори монофазен 20А бушон се справя без никакви изгаряния. Пробвано е и със 16А, като се спазва правило, да не се пускат бойлера, климатиците на макс, чайника, котлоните и фурната заедно с бързовара :) С две думи - никой не включва всичко, което притежава, в едно и също време в контакта, това важи във всички случаи, нали?
124 ( нерегистриран )
02.08.2016 17:37
Абе от 100 планети ще ти донесат вода само и само да лобират на топлоФЪК! Говорите така сякъш цяла София е 100% на ТЕЦ, ама пропускате, че минимум 70-80% от сградите са именно без ТЕЦ и се греят именно в режима, който сте описали! И какво? Да не би да се спъваме през метър в излетели ел. табла ли? :)))
За топлофакация ... ( нерегистриран )
02.08.2016 06:22
Фалит, одит, съд!!!
....
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
02.08.2016 14:24
А като построите АЕЦ Белене и Южен Поток, ще си имам газ у дома на поразия! Отивам в 22-ри век! Кеф ми топло, кеф ми ток, кеф ми нудистко аква парти при -20 зимата на покрива! :)))) То затова ви е шубе от АЕЦ Белене и Южен Паток, щото ша секне монопола, нали?
КАПИТАЛИСТ ( нерегистриран )
02.08.2016 15:31
...... По топлофък въпросите си откровен платен пумиар. Хайде кажи колко струва водата на Веолия? Аз знам. Получават я безплатно от язовира а ни я шиткат за 2 лева кубика. Столицата не печели нищо! Само лобистите гушат рушвети! Но дори и при този престъпен монопол, когато затвориш крана и водомера ти е нула, таксата ти в края на месеца е нула. При вас в ТоплоФЪК е още по-престъпно!!!!!!! Продавате си по някакъв топломер на собствената ви абонатна, нямате никакви договори индивидуални с хората и рекетирате даже неприсъединените домакинства да плащат данък сградна инсталация. Колко искам да бъда третият, който ще разстреля служител на Топлофикация София!
Стоян Цветанов ( нерегистриран )
02.08.2016 15:54
И като платим втората цена?
Не забравяш ли, че ТЕЦовете първо продават ТОКа на преференциални цени одобрени от ДКЕВР от по 200-300 лв на мегават. Тоест 20-30 стинки на киловат. Тези цени им ги плаща целия народ, даже и по селата! Хайде добави сега и твоите 4-5 стинки на киловат. Ми то и Козлодуй продава чист ток за 4 стинки на киловатчас! Това, което виждам е, че рипате защото искате да се запази статуквото - едни да плащат и да студуват, а вие да ползвате за 3-4 стотинки. Познах нали?
Освен това, като бивш директор, ще ти кажа, че прилагахме и по мое време едни от най-фашистките приоми с които тотално разсипвахме държавността в България. Плюехме на Конституция, закони, потребители, евродирективи, корупция, грабеж, геноцид....
Георги Рогачев ( нерегистриран )
03.08.2016 11:14
Стига с тия кражби между съседите бе. Представям си как 50% от съседите са си разпробили блоковете и са пускали незаконни допълнителни тръби, прикачени към съседските топломери!!!!!! Егати идиотизма!!! Какво пречи да сложите на всеки радиатор истински топломер? Не искате, щото няма да има как да лъжете с "единиците", ще трябва да започнете да издавате истински фактури а не фалшиви съобщения към фалшифи фактури по измислени съчинени потребления. Аман от престъпност. Топлофък е най-големия престъпник. Това всеячески се опитвте да скриете и отклоните!
Рогачев ( нерегистриран )
02.08.2016 15:33
На престъпната топлофЪКация, журналистите и виновни :) Като че ли не и бях директор и не знам прекрасно как се тероризират абонати, за да се пълнят партийните касички на бкп, дс и герб!
Фотоволтаикбг ( нерегистриран )
03.08.2016 16:47
Замислете се за значението на понятието "междусъседски кражби", което толкова много ни се натрапва. Нека обясня. При положение, че топломера е общ, намиращ се незнайно къде в някой от входовете в нечие мазе, наречено абонатна, той измерва някакво ОБЩО потребление. Никъде никой не измерва реалното индивидуално потребление. Пример - у дома имаме водомер, но чешмата я ползваме всеки член на семейството. Съгласно тяхната логика, когато аз пия вода, би трябвало да крадя от жената и децата, както и обратното. Смешно е. Тъпо е. Утре жената ще ме обвини, примерно, че пълня бутилки с вода и ги крия под кревата си и по този начин я ограбвам :)
ТоплоФЪК може да сложи истински топломери на абсолютно всеки радиатор, независимо каква развивка има преносната сградна инсталация. Но не го прави! Тя изготвя фалшиви сметки без да са базирани на никакви реални цифри. Сътветно "кражбите" са дериват именно на това "дялово разпределение", което ни натрисат от ТоплоФЪК и топлинните счетоводители, вместо елементарно и супер точно да се монтират истински топломери и да се отчита само и единствено по тях. Защо кражбата е фундаментирата от Топлофикация? Защото никой не може да контролира уравнение със 1000 неизвестни! Защото колкото по-малко истински реални топломери има, толкова повече неизвестни има в уравнението! Имаме огромен арсенал за измами, лъжи и кражби! И всичко това, защото ТоплоФЪК, а и държавата, отказват да има индивидуални договори и индивидуално отчитане с фактуриране на потреблението!
Единствения смисъл, който може да обясни действието "междусъседска кражба" е дефакто действието, което Топлофък или Топлинния Счетоводител извършват, когато надписват сметката на неползвали парно и/или намаляват фактурираната цена на други, които са ползвали парно. Тоест тази "кражба" е действие (следствие) именно на ТОПЛОФИКАЦИЯ и СЧЕТОВОДИТЕЛИТЕ И! С две думи, НЕ НИЕ контролираме тези кражби - излиза, че колкото повече си спестил, толкова повече си ограбен!!!!! Затова в ЕС методите с топлинно счетоводство, кактии и всички "уреди за дялово разпределение" са тотално отхвърлени преди десетилетия! Но нашите престъпници ни ги набутаха тук, скъпо и прескъпо ги продават, за по 20-40 лв бройката. Това са уреди изхвърлени от употреба в ЕС, вероятно закупувани като втора употреба за стотинки! за да може тук да съществува атмосферата за поголовна кражба и Геноцид!
Отоплител ( нерегистриран )
02.08.2016 16:37
Само не мога да разбера едно нещо. Всички масово не искат парно, а в същото време ЗУЕС им дава право с 67% мнозинство да се откажат от него, обаче те не го правят?!?! Като сте толкова ербап - направете си общо събрание и се откажете! Стиска ли ви или само се пените по форумите? А ако ли пък вие сте
Писател ( нерегистриран )
02.08.2016 16:58
Прав сте, но освен ЗУЕС има по-висшестоящ закон ЗЗП. Тоест всеки индивидуално може да реши дали да ползва или не. Колега долу е цитирал част от закона. Какво не е ясно, а?
Защо трябва един или петима да зависят от 67% от цялата сграда, а? А защо изобщо трябва някой да се отказва или да бъде принуждаван да се отказва? Борбата е да има конкуренция в свободен пазар - тоест не да се откажем от всичко, и да ходим в Орландовци, а напротив, да имаме достъп до колкото се може повече възможности за отопление! Аз искам да имат достъп до радиаторите ми много топлофикационни дружества, да имам няколко газови доставчика, за да няма монопол, да имам няколко доставчика на ток и вода. Нали това е демокрацията, а?
КАПИТАЛИСТ ( нерегистриран )
02.08.2016 16:02
Със сигурност тези, които най-много лобират за ТоплофЪк са най-големите "междусъседски" крадци. Искат да няма индивидуални договори и топломери за всички, защото няма да могат да муфтят! Защото ще трябва да започнат да плащат своите си сметки, няма да има кой да ги грее на аванта! Хващам се на бас, че именно такива като ИМПЕРИАЛИСТ, всяка зима са с подменени отоплителни тела, а тези с броячите ги държи на студено на балкона! Няма друга причина толкова усърдно, денонощно, системно и упорито да се противопоставят на желанията на народа за справедливост и законност! Тези хора пишат глупостите си тук под всяка статия от десетилетие насам! Явно са адски заинтересовани грабежът от обикновенните хора да продължи в пълна сила. Дори на евродирективи и конституция се противопоставят!!!! Това не са европейци, не са американци, не за мурзилки, не са севернокорейци, а са си най-обикновени селски фашизирани педерасти!
Писател ( нерегистриран )
02.08.2016 16:53
Като си доволен какво търсиш тук, а? Хората масово са недоволни, рекетирани с 2000 лева годишно, без да ползват нищо! Защо замърсяваш форума за тези, които са в беда? Какво има да спамиш, като си толкова доволен, а? Еби си камшика и остави хората, които са в беда да намерят съвет и помощ. Фактът, че киснеш тук от 2 денонощия означава не просто, че си доволен, а ЧЕ СИ ПЛАТЕН. С други думи си лобист, национален предател, съучастник на Организирана Престъпна Група. Сам си написал долу как искаш някой неползващ да ти плаща сградната такса. Хората са те квалифицирали като идиот, даже сам си се квалифицирал като такъв. Аз съм съгласен с определението. Ок, похвалил си се колко добре работела топлофикация във вашия блок. Е и? Утре може да запееш ти или майка ти друга песен, нали?
Писател ( нерегистриран )
02.08.2016 17:54
Ей ама ти наистина затвърждаваш идиотизма си с всеки пост! Всички искат да има законност, да се спазва конституцията. Ти като не искаш, значи си отявлен престъпник. Има си членове по НК за съучастие в ОПГ! Ти искаш някой да ти плаща за да се грееш, разбрахме го. Такива като теб паркират в общите части, защото си мислят, че като домоуправители всичко им е позволено. Серете по стълбищата, мазетата и таваните и нито веднъж не сте измели стълбището, защото другите трябва да ви платят, за да го направите. Ти като домоуправител, в далавера ли си с ТоплоФЪК, дават ли ти бонуси, а? Много домоуправители получавате тлъсти бонуси, за да прокарвате кабели на разни оператори незаконно, било ментел, свиваком, без да имате каквито и да са документи или без да сте гласували на събрание. Сигурно от 3 години не си правил отчет на събраните пари и свършените дейности. Обаче като дойдат от ЧЕЗ, ЕВН, ЕнергоПро, Веолия или Топлофък, ще си счупиш гръбчето да тичаш да отключваш, да натопиш някой "съмнителен", да се подмазваш, за да получиш още някоя трохица. Знаем ви този род маймуни що за идиоти сте. Доволен бил от "услугата", но пречи денонощно и другите, тоест масово другите също да бъдат доволни. Защото ще ти се увеличи таксичката. Що се страхуваш, нали ти е евтинко? Да не те е шубе, че ще се променят нещата и ще спре? Изобщо какъв идиот си ти, та ще пречиш на хората, които искат да се разведат с дадена Организирана Терористична група, а? Комунизма отдавна свърши, копеле, осъзнай го преди да си зависнал някъде! Свободата на хората е неприкосновена. Частната собственост също! Конституцията е Върховен Закон! Чл. 19 от нея също.
неделя, 24 юли 2016 г.
Български Майдан, оглавяван от Радан Кънев, води война срещу правителството
Български Майдан, оглавяван от Радан Кънев, води война срещу правителството
Случаят с Вежди Рашидов е елемент от активните мероприятия срещу кабинета и лично срещу премиера Борисов
Д-р Радко Ханджиев; 22 юли 2016 | 14:01
Поредната акция на т.нар. „протестъри” този път е насочена срещу министъра на културата. Не познавам лично Вежди Рашидов. Мнозина смятат, че под неговото ръководство управлението на културната дейност е доста противоречиво. Емоционална натура е и не винаги се съобразява с определени поведенчески норми. Често си позволява словесни изблици, засилени вероятно от тежкото заболяване, което с големи усилия успя да пребори.
От друга страна Вежди Рашидов е известен на широката публика като творец, при това утвърден, с над 40 изложби у нас и в чужбина. За разлика от други членове на кабинета, езикът му е ясен, опитва се да отстоява национално отговорни позиции. Въпреки оскъдните средства за култура, заделяни от бюджета, при неговото управление министерството подкрепи издания на известни български писатели, ремонтира театъра в Пловдив, откри музей, създаде т.нар. Лувър на тракийското злато... От трибуната на парламента зае позиция против поругаването и рушенето на паметници. Подари на България личната си колекция от творби на наши и западноевропейски художници.
В случая обаче министърът на културата стана обект на яростни нападки и хули не заради допуснати слабости или грешки, а поради незначителния повод на уволнен служител от Националната галерия.
„Учуден съм от злобата и завистта, които се изсипват в някаква кампания върху един български творец и държавник, който направи и продължава да прави много за съхраняването на българския дух, идентичност, традиции и ценности и за популяризиране на българската култура по света”, разтревожен е и Антоний, Западно- и Средноевропейски митрополит на Българската православна църква.
Не е трудно да видим, както сочи и Негово Високопреосвещенство, че става въпрос за организирана кампания. Да бъде отстранен Вежди Рашидов, а на поста му да се настани персона, която да захранва с парите на данъкоплатците неолибералните отрочета, които сега са на копанята на фондация „Америка за България” или на международния спекулант Джордж Сорос и които са „ликвидатори на България”, както открито ги назова Вежди.
Вярна констатация, впрочем, след като дейността на тия „протестъри” през последните две-три години напълно потвърждава, че единствената им цел е превръщане на България в пустиня без минало и лишена от бъдеще. Точно затова считам като истинска причина за „протестите”, не толкова заради уволнения служител. Защото и след като се извини за емоционалното си изказване, нападките срещу министъра не само не секнаха, но продължиха да ескалират.
Дори да преглътнем протестите (нали сме демокрация!), и без оптически механизъм се вижда как тая група „активисти” се опитва да формира паралелна държава. Всички помним как започна техния „възход”: кресливи лозунги и вувузели, митингуване, шествия, изкъртени павета, превръщане на площада пред Народното събрание в нещо като битпазар, окупация на Софийския университет, хвърлени камъни срещу колата на тогавашния премиер...
Макар да са „един файтон хора”, те успяха да свалят правителството. И както се вижда – считам това като най-пагубно за съвременна България – иде реч не за случайно явление, а за системно организирана дейност за подкопаване стабилността на институциите, на националната ни сигурност, за провокиране на национално разделение. Защото след Вежди, сега са взели на мушката култовия журналист Кеворк Кеворкян, както и други авторитетни публични личности, които открито отстояват националните интереси.
Не е ли странно, че днешната власт, вероятно под чуждо нашепване, остава пасивна, дори толерантна, към сегашните противообществени изяви на „протестърите”? Не е ли странно, че независимо че са водещата партия, ГЕРБ подари на малкия си коалиционен партньор централните, ключови функции на изпълнителната власт? Даде им структурообразуващите и най-апетитни министерства? Че т. нар. реформатори разполагат в Министерския съвет с далеч повече власт от герберите?
Като се има предвид, че са блок от маргинални партии, неправомерно ми се струва в техни ръце да бъдат министерствата на външните работи, отбраната, правосъдието здравеопазването, образованието, икономиката; техен да бъде вице-премиерът Меглена Кунева – вечната „Амбър” на всеки следващ кабинет от летоброенето на прехода; особата, която чрез измама ликвидира четирите блока на АЕЦ „Козлодуй”; и към която, като че премиерът Борисов изпитва необясним респект?
Но меденият месец на правителствената коалиция приключи и търканията и недоразуменията между „реформаторите” и премиера вече са повече от очевадни. Публичните изявления и действия на представители на „блока”, особено след като ДСБ и Радан Кънев „напуснаха” коалицията, представляват по същество обявяване война на премиера Борисов.
Вече няма съмнение, че истинската, стратегическа цел на т.нар. протестъри, подвизаващи се под шапката на политическата фирма „Реформаторски блок” е, при предстоящите министерски промени, които премиерът Борисов обяви, че ще извърши, да бъде освободен министърът на културата като първа стъпка към овладяване на ключовите позиции в управлението на страната, сваляне на самия кабинет, превръщане на легитимната власт във фасада на своите подземни властови структури.
Как така се оказва, че този „файтон” активисти разполага с парични потоци и някаква невидима, но ефективна подземна власт, в състояние е най-брутално да се намесва в регулиране на националния ни живот, да управлява министерства, да сваля кабинети, превантивно да предотвратява всеки опит за отстояване на националния интерес? Как така се оказва, че те са в състояние успешно да правят на пух и прах не само авторитета на премиера, но и изявленията му за стабилност в страната?
Трудно е да се даде еднозначен отговор защо „се влоши” отношението на т. нар. протестъри към Бойко Борисов и ГЕРБ? Склонен съм да приема разпространеното публично мнение, че определени кръгове на западните ни партньори, които преди години подкрепиха ГЕРБ и Бойко Борисов, сега искат начело на държавата да застане фигура, която да е още по-верноподанически настроена към Вашингтон и Брюксел; още по-последователно – като президента Плевнелиев – да набутва България в схемата на „хибридни войни” срещу Руската федерация. Тоест, става въпрос не за самоволни самодейни инициативи, а за добре замислено преразпределение на управленските правомощия в полза на тези западни кръгове, за които демокрацията е „Майната й!”, както и правомощията, получени чрез демократично проведени избори!
Не бива да се забравя, че поне на настоящия етап, ръководна роля в този тип преврат с меки ръкавици – да го наречем подземен майдан – се осъществява от публични личности като крупния олигарх Иво Прокопиев; президента, кандидат-олигарха Росен Плевнелиев; еврокомисаря Кристалина Георгиева – екс-заместник директор на Световната банка в САЩ; директора на поддържания с американски пари Център за либерални стратегии – политолога Иван Кръстев, считан от половин дузина западни центрове за най-довереното им лице в България.
Специално трябва да посочим ролята на Иво Прокопиев като задкулисен координатор и вътрешен ръководител на този подземен майдан. Впрочем, всички дейности на този олигарх досега са били извън или на ръба на закона, за което многократно са алармирали „Труд”, „Стандарт”, „Земя” и други медии.
Иво Прокопиев е част от ония най-покварени, най-алчни, най-безкрупулни потомци на бившата номенклатура, готови да предадат род и Родина, дори майките си да продадат, само и само да утолят ненаситната си жажда за пари и власт. За кратко време той придоби активи в сферите на медии, реклама, информационни технологии, минно дело, недвижими имоти, енергетика и пр., надхвърлящи според в. „Класа” 4,5 млрд. долара. Именно Прокопиев и неговият кръг „Капитал” поискаха да ликвидират и заграбят имотите на БАН, да „приватизират” НДК и пр. В началото на новия ХХI век той стана водеща фигура на финансово-икономическия кръг „Глобална България” с амбицията да бъде тил на управлението на ГЕРБ.
Показателно е, че през октомври 2008 г. в. „Вашингтон Таймс” посочва Иво Прокопиев като евентуален кандидат за премиер, макар да бил „с твърде съмнителна репутация”. Месеци по-късно Стефан Гамизов от „Гражданска лига” огласи, че кръгът „Капитал” на Прокопиев е организирана престъпна група, занимаваща се с рекет, пране на пари и други престъпни деяния. Оказа се, че по-голямата част от сделките му плачат за прокурор и че Прокопиев замисля да забегне зад граница. Но през 2009 г. ГЕРБ дойдоха на власт и обвиненията срещу него бяха заметени.
Скоро след това последва острата свада на Прокопиев с Борисов. Тя обаче не попречи на олигарха отново да навири гребен, да се намесва във властовите интриги. И което е най-фрапиращо – Иво Прокопиев успя умело и подмолно да отстрани и ликвидира двама от най-силните си съперници – Цветан Василев и Делян Пеевски – също като него използващи политиката за целите на бизнеса си. Понастоящем, чрез своите медии и внедрените в законодателната, изпълнителната и съдебната власти кадри, той подготвя – под флага на демокрацията и защитата на човешките права – смяна на властта у нас и налагане на марионетно правителство от най-одиозен латиноамерикански тип. Готов е – по всичко личи – да поеме диригентските функции, а ГЕРБ да заработи като подчинена машина за печелене на избори!
Ще споделя и друга своя тревога: фондациите, институтите и лицата на „протеста”, са проводници на чужди влияния, осъществяват дейността си с частните, но и с публичните средства на САЩ и други големи западни държави. Благодарение на мощно финансиране, те създадоха у нас – наред с организационните си структури – такива пропагандни центрове и наукообразни институти, които, поне в електронните медии, се ползват с по-голямо внимание и с по-значимо ефирно време от националните ни информационни средства и институти (като тези на БАН или научните формации към отделните министерства).
За да не бъда голословен, ето само част от субсидиите на „Америка на България”: трима от активистите на “Протестна мрежа” – Антоанета Цонева, Асен Генов и Христо Иванов – са получили през 2013-2014 г. финансиране за над 1 млн. лв. Още 530 000 лв. е получила Антоанета Цонева за „проекти” на т.нар. „Институт за развитие на публичната среда”. Други 1 117 000 лв. е получил Христо Иванов, при това докато е бил министър на правосъдието, за да измисля предложения за реформи в съдебната власт чрез ръководения от него „Български институт за правни инициативи”. Саша Безуханова и съпругата на олигарха Прокопиев – Галя Прокопиева, са получили над 4 млн. лв. Още 5 млн. лв. фондация „Америка за България” е раздала на медии, някои от които са свързани с кръга „Капитал”, за да информират „правилно”. Други щедри задокеански „спонсори” са „Тръст за гражданското общество в Централна и Източна Европа” и фондация “Чарлз Стюърт Мот”.
Дали поради страх или лековерие, премиерът Борисов изглежда предпочита да заглажда отношенията си с тези лица и фондации, приемайки ударите под кръста, които чуждопоклонниците нанасят не само нему лично, но и на държавната власт. От политическа гледна точка подобно „безволие” и „пасивност” вече му отмъщават, като подхранват манипулациите за неговото отстраняване от изпълнителната власт.
Ето защо смятам случая с Вежди Рашидов само като елемент от активните мероприятия срещу правителството и лично срещу премиера Борисов, които целят да наложат властта на едно антибългарско настроено, кресливо и уродливо малцинство – това на „умните и красивите” – над изразената на изборите воля на гласоподавателите.
И още нещо: пред заплахите, надвиснали над Отечеството, не бива да си заравяме главите в пясъка. Още днес трябва да осъзнаем грозящата ни опасност.
Днес да бием камбаната!
Днес да изрежем майдановото образувание, преди метастазите му да са разяли тялото на държавата!
За да не се окажем утре под ярема на нелегитимната паралелна власт, на нейната псевдодемократична диктатура!
Източник: http://epicenter.bg/article/Po-sledite-na-podzemniya-Maydan-/106302/11/33
Писали сме вече за огромните подкупи, които фондация "Америка за България" или по-правилно "Америка против България", раздава:
Списък и с грантовете. Сред тях БНТ с над милион...
http://fotovoltaikbg.blogspot.com/2015/11/blog-post_93.html
За Кеворк и прокуратурата. Да пазим циганите, а Левски – кучетата го яли!
За Кеворк и прокуратурата. Да пазим циганите, а Левски – кучетата го яли!
Проблемът с ромите е проблем за оцеляването на нацията, но никой не иска да се заеме с него
Автор: Валерия Велева
Журналистът Кеворк Кеворкян е извършил престъпление в няколко статии и телевизионно предаване с речта си срещу роми, за което Софийската апелативна прокуратура разпорежда да бъде разследван. За това ни информира надлежно Българският хелзингски комитет (БХК).
Преписката е образувана по жалба на журналиста от "Дневник" Спас Спасов от 2012 г., към която се е присъединила и журналистката Кремена Будинова.
Двамата жалбодатели са представлявани от адвокат Маргарита Илиева, директорка на Правната програма на БХК. Основание за жалбата на Будинова и Спасов са публикации и авторски телевизионни предавания на Кеворкян: статии, озаглавени, съответно, "Боклуци", "Левски, Йото и циганите" и "Циганското нахалство"; и два броя на предаването "Всяка неделя", излъчени на живо в ефира на "Нова телевизия".
Че изригна гневно по повод разпространена в социалните мрежи снимка на трима натопорчени роми, които са в поза „припикаване“ на потретите на Левски, цар Борис Покръстителя, Стефан Стамболов, Кирил и Методий и др. Тези човешки изчадия не само се гаврят с български светини, но и се снимат, за да ни набутат в лицето гнусната си провокация. (Виж снимката)
„В статията си Кеворкян ги нарича "цигански животни", пише за обявена от "тях" срещу "нас" "война" и "гнусна касапница"; представя ги като заплаха за "българското", която трябва да бъде наказвана от властите; нарича равните права на ромите "далавера", която застрашавала правата на българите; твърди за заговор на ромите срещу българите; че младежите от снимката били добре облечени, защото българите се грижели за тях в собствен ущърб; стигматизира ромите като сексуални насилници, твърдяната липса на репресия срещу които била "овчедушие". Кеворкян представя ромите като подчовеци и в следващите си статии и предаванията“, пише с майчинска грижа към ромите Българският хелзингски комитет (БХК). Колко е „български“ е ясно отдавна и това е друг въпрос, но в случая да защитаваш тези тримата от снимката, означава, че слизаш на тяхното ниво – че ти самият, ерго БХК, може да застанеш в тази поза.
Върху кои е извършено престъплението?
В статията си „Циганското нахалство“ Кеворкян пише: „Снимката с циганите от Добрич, тези безподобно арогантни осквернители, несъмнено е едно от най-големите предизвикателства на Прехода. Тя не е нещо случайно – тя е директен юмрук в лицето ви... Единият от получовеците обругава сексуално Вярата, другият се плези на Историята, а третият директно ни сочи, че не сме дорасли за никаква свобода – затова и държи Апостолът на Свободата с главата надолу и всеки момент ще го запрати в пода.
Историческите личности не са взети произволно – те са подбрани внимателно, идеята е да се удари фундамента на Българското... Тези диваци ви казват едно: През кура ни са българите и българското.“
Някой да не е съгласен с Кеворкян? Да, тези, които сега ще го подпукат за свободомислието да ни кара да се чувстваме българи, само че унизени и изнасилени от едни „диваци“, вероятно не мислят така. Или им плащат да не мислят така.
Статията му провокира „ромозащитниците“ и те изпратиха преди 4 години сигнал до главния прокурор. Кеворкян не им остана длъжен и написа нова - „Левски, Йото и циганите“. „За мен вече е вън от съмнение, че тия животни искат да се почувстваме – всички ние! – като боклуци, като хора, за които историята нищо не означава.
Дори сега, когато казвам това, се чувствам омерзен и унизен от тия идиоти, от тия получовеци... Сметката е направена обаче добре: българската рая ще мълчи и дори няма да шукне. Ще си кротува, както винаги. Подстрекателите на ония животни са били убедени в това, и познаха. Веднага ще се явят и дежурните адвокати, както се случва след всяка гавра с българското. Така стана и сега – замрънкаха разни учителки, психоложки и не знам какви си други мушички..“
Кеворк е гневен, както би трябвало да бъдем всички ние.
Не пести ни думи, ни прилагателни.
Както никой друг той има смелостта да назове проблема директно.
Да бие камбаната.
И да обвинява за мълчанието, за спотайването, за замитането под килима на проблема с ромите.
А проблемът с ромите е проблем за оцеляването на нацията. Той е толкова страшен, че никой политик не иска дори да се докосне до него, защото всички знаят, че оставяме след себе си едно поколение, което ще бъде буквално пометено от нашествието на необразовани, несоциализирани, агресивни същества, за които днес ние щедро плашаме да се възпроизвеждат колкото се може повече.
Как реагира прокуратурата?
Районната и градската прокуратура отказаха тогава да образуват досъдебно производство срещу Кеворкян по повод тези статии, защото според тях той не цели да подбужда към дискриминация, а е изразил "гражданска и журналистическа позиция", както и защото няма данни за хора, които да са предприели действия на насилие, омраза или дискриминация срещу роми заради публикациите му.
И това е факт. Ние си мълчим, държавата се спотайва, социалните служби наливат пари, за да раждат ромките на по 10-12 години и на 40 вече да са прабаби с по 20-25 отрочета, за които насилието е като просията. Затова и всеки ден сме свидетели на брутално ромско насилие върху български граждани, „циганското иго е направо непоносимо в стотици населени места“, което обаче не само не предизвиква гнева на БХК, напротив – ромският гнет върху нас е приет с геройско „овчедушие“ от защитниците на правата на малцинства.
Вероятно така мисли и прокурор Людмил Коюмджиев от апелативната прокуратура, който отменя постановленията на колегите си, защото ги намира за „необосновани и незаконосъобразни“.
Според Коюмджиев има данни за извършено от Кеворкян престъпление по чл. 162 от Наказателния кодекс – проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност чрез слово, печат или други средства за масова информация. Прокурорът отчита и общественото положение на Кеворкян като известен журналист, както и че речта му е разпространена до широк кръг хора.
Къде е агресията?
Бих попитала г-н Коюмджиев - тази снимка не е е ли доказателство за израз на омраза, тя не предизвиква ли желание за физическо насилие върху тези, които извършват насилие върху национални светини?
Прокурор Коюмджиев определя изявленията на Кеворкян като "враждебно изказване" спрямо ромите, което е провокирало и насърчило отрицателни обществени нагласи, което се виждало от коментарите под статиите му. Значи Кеворкян трябва да отговаря и за коментарите под статиите му, много често неоснователно язвителни спрямо личността му. Ще поправя обаче г-н Коюмджиев – не статиите на Кеворкян провокират обществени нагласи спрямо ромите, а поведението и агресията на ромите! Съгласно прокурорското постановление свободата на изразяване на журналиста е неотносима, "тъй като с поведението му са засегнати и нарушени други права, а именно правото на защита срещу дискриминация като приоритетно право".
А тези тримцата от снимката не засягат ли нашите права, не извършват ли дискриминация срещу българщината? И не е ли приоритетно право на всеки български гражданин да защитава своя род, отечество, история? Какво направи досега прокуратурата, за да създаде у българските граждани усещането, че който подкопава тези темели на нацията, ще бъде подведен под отговорност?
Кой кого защитава?
В постановлението на Коюмджиев е цитирана и трайната практика на Европейския съд по правата на човека, според която речта на омразата не може да се ползва от защита по член 10 от Европейската конвенция за правата на човека - свобода на изразяването на мнение. Според апелативния прокурор, речта на Кеворкян не е информативна и не дава информация за конкретна обществено укорима постъпка на определени хора, а провокира вражда или омраза към ромския етнос. Позволявам си да отбележа, че това не е вярно, защото статиите на Кеворкян са по конкретни поводи и визират конкретни „ обществено укорими постъпки“ на конкретни роми.
Колкото до Европейска конвенция, подписана през 1950 г. - тя влиза в сила през 1953 г. за страните-учредителки на Съвета на Европа и създава неотменими права и свободи за всички и задължава държавите, присъединили се към нея, да гарантират тези права на всеки човек, който е под тяхна юрисдикция. И аз питам - защо в случая не се защитават нашите права, които са нарушени от действията на тримата, изтипосали се на снимката?
Прокурор Коюмджиев обаче не се интересува от „нашите права“, а от публикациите на журналиста и затова е разпоредил Софийската районна прокуратура да извърши пълна проверка на неговите дописки, които трябва да се съберат по официалния ред ; да се изиска информация на какво – договорно или друго – основание материалите са публикувани от съответните медии; да се вземат обяснения от всички хора, подали сигнали за тези публикации, и да се изпълнят допълнителните предписани проверовъчни действия.
"Постановлението на прокурор Коюмджиев е един от малкото адекватни актове на прокуратурата по случаи на расистка реч на омразата", казва защитникът на БХК адвокат Маргарита Илиева.
Къде са ни правата?
А не ли е „расистка реч на омразата“ да набуташ среден пръст в устата на Левски? Адвокат Илиева изразява надежда прокурорът да продължи така работата си в "системата, която се отличава повече с институционален расизъм, отколкото с интелектуална честност по отношение на престъпленията от омраза".
Всъщност към какво ни призовават прокурорът Коюмджиев и адвокат Илиева – да пазим циганите, а Левски – кучетата го яли! И с интелектуална честност къде да търсим расизма – в статиите на Кеворкян, или в изстъпленията на ромите, които за два лева убиват и изнасилват? Позата на единия храбрец не е ли демонстративно насилие, което Европейската конвенция не допуска? И защо смелостта на един журналист да заяви позицията си е престъпление за прокуратурата, а не е престъпление посегателството върху националната същност, което журналистът коментира?
Да мълчим и са се спотайвеме или да крещим?
"Позорните снимки от Добрич трябва да се уголемят в гигантски размер - и да се поставят в парламента, да висят там, докато един ден не бъде поне укротен циганският гнет. Но няма да се случи - понеже това е една урочасана сграда, много фалш има в основите й, а и девизът, който я украсява, също е фалшив - че кога там е имало и незначителен повей на смислено съединение? Никога. Няма и да има."
Тъжно е, но Кеворк отново е прав!
Затова ще бъде съден! Докато всички се спотайваме.
Източник: http://epicenter.bg/article/Za-Kevork-i-prokuraturata-Da-pazim-tsiganite-a-Levski-kuchetata-go-yali-/105518/11/33
Коментар: А много по-лесно е да се звънне на вратата на апартамента на БХК, намиращ се зад сградата на BSD, да се подхвърли една граната и след това да се допочисти с помощта на съответния пистолет със заглушител, за да не се стряскат излишно съседите!
сряда, 8 юни 2016 г.
Манипулируеми ли са електромерите и защо? Кой има интерес да ни краде в 10 кратки въпроса и отговора
Манипулируеми ли
са електромерите и защо? Кой има интерес да ни краде в 10 кратки въпроса и
отговора
08.06.2016 г., фотоволтаикбг
 |
| http://www.bulgarianindustry.bg/bg/products? product=1113862279488932042 Електронен електромер с компютър и комуникационен оптичен порт *Не е реклама, нито антиреклама, а случаен пример избран с Гугъл. |
Реших в 10 въпроса да обясня на всички читатели с прости думи защо статичните електронни електромери са манипулируеми. Отговорът е прост - защото съдържат компютър.
1.
Що е компютър?- Система за приемане, съхранение, обработка и предаване на данни
2.
Що е манипулируем компютър? - Такъв, работещ под външна програма или с външни
входящи данни или с външно захранване - тоест всеки компютър е манипулируем,
защото е програмируем или управляем, защото представлява отворена, неавтономна система.
3.
Що е електронен електромер? - Компютърна система, където индукционният механизъм с алуминиевият диск и механичният брояч със
зъбните колелца е заменен от процесор управляван от външно въведени команди или програма и свързан с външния свят чрез силовите проводници. Често в тях има и комуникационни модули, като показаният на снимката оптичен порт (металната шайба с фототранзистора и светодиона в центъра и), така и Bluetooth, RS232, Radio modem, GSM modem, GPRS modem, Wi-Fi, Ethernet LAN, RS485, Scada, Powerline modem (PLC) и др.
4.
Манипулируеми ли са електронните електромери? - Да, по всякакъв начин.
Най-трудно манипулируеми са най-простите и затворени системи, каквато има механичния
индукционен електромер, защото зъбните колелца са с фиксирани зъбчета, брояча е
с фиксирано преводно отношение и съответно коефициент. Колкото по-сложна става
една система, толкова повече променливи или параметри могат да бъдат манипулирани по
комбинации (факториел) от начини. Наличието на софтуер прави тази възможност
програмируема, моментална, синхронизирана към дадени събития или управляема
чрез входните вериги на компютъра.
5.
Има ли системи с отворен софтуерен код (като Линукс) и открити принципни схеми на електромери
и чиповете в тях? - Не.
6.
Правен ли е някога одит на чиповете и процесорите, както и на софтуера,
поставяни във всеки електронен електромер? - Не.
7.
Какво гарантира, че няма програмирано надписване или управляемо надписване през
входящите канали на електромерите: силовите проводници и/или оптичните
(инфрачервени) комуникационни интерфейси и/или други интерфейси? - Абсолютно нищо!
8.
Трябва ли електронни електромери да работят като уреди за търговско отчитане? -
Категорично НЕ, защото това означава множество кражби!
9.
Кой днес поръчва, доставя, поставя, разпломбира (незаконно) и пак пломбира електромерите? - ЕРП-тата. Тоест те
професионално знаят как да ги манипулират в много по-голяма степен от
непросветените и неучастващи в процеса потребители. Ярък пример е
закритата вече престъпна дъщерна фирма „ЧЕЗ Лабораторис“ с предмет на дейност
„Параметризиране на електромери и тарифни часовници“, сега наследена от „ЧЕЗ
Разпределение“, Дирекция „Мерене и управление на данните“. Наистина много добре
ги управляват, нали? Те разполагат с целия арсенал комуникационни модули, оптични глави, приемопредавателни терминали, централни станции за достъп до електромерната мрежа (като ЛАН примерно), паролите за достъп, инструкциите и процедурите за достъп и прочие.
10.
Следователно #КОЙ умее най-добре да краде? -
Елементарно Уотсън.
ЕРП-тата. Но докога?
PS.
11. А какво ще стане, ако сложат чипове на хората??? Дали няма да е подобно на биологичните оръжия, примерно с отровните турски ваксини на руснака министър Москов, само че завинаги?
Ето доказателство от ЕРП по въпроса: https://fotovoltaikbg.blogspot.com/2017/02/3000.html
Цитирам "Електромерът му е манипулиран"
За безтаксов транспорт в столицата
За безтаксов транспорт в столицата
Публикувано на 07.06.2016 @ 22:13
До днес резултат няма. Нито пък в Столична община са разгледали искането на столичани.
На 6 юни т.г. Асоциацията на данъкоплатците в България, с експертен доклад озаглавен СТОПАНСКИ ПОЛЗИ ОТ ПРЕМИНАВАНЕ КЪМ БЕЗТАКСОВ ТРАНСПОРТ В СТОЛИЦАТА,
се обърна към ръководствата на Българска стопанска камара (вх. №
06-02-28), Българска търговско-промишлена палата (вх. № 743) и Българска
хотелиерска и ресторантьорска асоциация (вх. № 12-013) с МОЛБА ДА ЛОБИРАТ за незабавно преминаване към безтаксов транспорт в София, което ще благоприятства стопанската дейност и ще подобри деловия климат в столицата.
Нулевото таксуване се разглежда в по-широк контекст като
част от тенденцията към социализация на публичните услуги (транспорт,
ток, вода, парно и др.) и отнемането им от монополисти, печалбари и
мутри. В света отдавна са установили безспорните ползи от въвеждането
му:
- административни – по-бърз достъп до
крайната точка, по-кратко време за престои, по-голяма ефективност; рязко
намаляване на оперативните разходи за издръжка (отпечатване и продажба
на билети; заплати и осигуровки на персонала);
- комунални – спад на задръстванията,
по-висока средна скорост на МПС, по-лесно паркиране, по-малко ПТП,
икономии от намаляване износването на пътищата;
- търговски – все повече търговци
виждат в безтаксовия транспорт средство за увеличение на продажбите;
впрочем, много от големите вериги отдавна практикуват безплатен
транспорт до молове и хипермаркети;
- социални – пониженото замърсяване от шума и на въздуха рязко ще подобри околната среда, а оттам и здравето на хората;
- глобални – смекчаване проблемите, произтичащи от глобалното затопляне и изчерпване на въглеводородите.
В този смисъл е и предложение на сдружение „Софийски
обществен съвет“ за пробно въвеждане на безтаксов превоз в столицата
през коледните празници и в съботните/неделните дни на 2015 г.
Представено е преди 18 месеца и е заведено от кмета г-жа Йорданка
Фандъкова с вх. № СО-6200-1323/02.12.2014 г. на осн. чл. 109 от АПК. До
днес резултат няма. Нито пък в Столична община са разгледали искането на
Гражданския съвет? А ето какво показват сметките:
Последният публикуван отчет на Центъра за градска
мобилност (ЦГМ) за 2014 г. сочи, че реализираният приход от дейността на
обществения градски транспорт в столицата възлиза на 220 490 000 лв.
Сумата включва:
- 95 679 000 лв. от продажба на билети и абонаментни карти;
- 92 531 000 лв. „компенсации” от Столичната община;
- 23 790 000 лв. „компенсации” от държавния бюджет;
- 8 500 000 лв. „компенсации” от Столичния електро- и автотранспорт за покриване на загуби (!).
Персоналът на ЦГМ е 1 222 души, сочи отчетът. Общия
размер на разходите за материали, външни услуги, възнаграждения и
осигуровки е 26 277 000 лв.*
В същото време издръжката на столичния градски транспорт възлиза на около 100 млн. лв. годишно. По-малко от „компенсациите”, които общината и държавата превеждат от нашите данъци на „дружество” ЦГМ. Това сочат публикуваните данни. Както и че печалбите на ЦГМ непрекъснато растат. Преди година са били 23%. Официално признатите! Днес са значително повече. В същото време се тръби за „загуби”, теглят се „заеми” за закупуване уж на нови трамваи и тролейбуси и т.н. Нека не се заблуждаваме: новите превозни средства не са инвестиция на общината, нито на ЦГМ; те се доставят с пари по европейски програми. А „загубите” са от „източване”. Пир по време на чума!
Но да се върнем към „дружеството”. Къде отиват тогава приходите му след като градският транспорт на практика се финансира от публични средства? Откъде идва драстичното налагане на по-висока „цена” с цели 60 процента! Защо не се дават финансови разчети? Какво означава политическо решение? Или става въпрос за „политическо увеличение”? Което да провокира столичани и да генерира бурните им протести!
Адвокати безкористно подкрепиха столичани и се озоваха с юридически консултации. Оказва се, че цялостната дейност на Столична община по ЦГМ престъпва законите на страната: Столичната община няма законови правомощия да контролира превоза на пътници; единствено кметицата Йорданка Фандъкова може да издава наказателни актове, но тя не може да превъзлага функциите си; МВР няма право да отдава държавни служители под наем на търговски дружества за ползване, с цел събиране на вземанията на търговското дружество; служителите на МВР нямат право да извършват контролна дейност, както и дейност по опазване на обществения ред по силата на договор; принудителното задържане от контрольор престъпва конституционно гарантираните права на лична свобода и неприкосновеност на гражданите, и превръща деянието на контрольора в криминално престъпление.**
Наглото, при това във вреда на столичани, налагане на 60-процентно увеличение не означава ли ново, още по-дълбоко бъркане в джоба на столичани? И въобще, кому е нужен посредникът ЦГМ? Освен да генерира корупция и разпределя на черно ограбеното? Защото за билетче отдавна ни цакат с повече от 2 лева. Плащаме веднъж чрез данъците и таксите; втори път – чрезпринуда да купуваме превозни документи. Дупченето на билет и играта на „контрол“ всъщност е параван за лично обогатяване на общинари и „наши хора” в т.нар. „Център за градска мобилност”, както и за пълнене на черни партийни каси.
Въпросите могат да продължат. От години ЦГМ е известен с корупционни скандали. Достатъчно е да споменем недопустимия монопол по организиране на градския транспорт и паркирането; скандалът около финансиране на частни автобусни линии; непрозрачният, разбирай корупционен, начин на закупуване, подръжка и ремонт на електронни средства за контрол, струващ на столичани над 5 милиона евро. При това тези „апаратчета” са негодни уреди за контрол защото нямат независима сертификация. Но „таксуването” с тях продължава... Много може да се говори и за издевателствата и насилието над граждани, практикувани с гангстерски прийоми от т. нар. контрольори на ЦГМ. През септември 2000 г. те пребиха до смърт 78-годишния копривщенец Желязко Петков, известен майстор-резбар, починал два дена по-късно. Преди година обществеността бе потресена от насилието, упражнено над уважавания от всички синоптик Минчо Празников.
Все по-често чуваме изявления, включително и в парламента, че в София има черна дупка и това е „Центърът за градска мобилност”, а най-черното в нея е „Паркинги и гаражи”. Вълчите разпри кой да разпределя парите за „черните” каси доведоха през 2005 г. до убийството на шефа Георги Василев. През юли 2011 г. бе убит приемникът му Марчело Доковски. Доскорошният капо Симеон Арнаудов (преместен след поредния скандал на друго „топло” общинско местенце) пък праща мутри да сложат скоба на автомобила на телевизионния екип на ТV7, при шофьор зад волана и работещ двигател, след като журналистите го питат къде отиват парите от паяци и скоби!
Изход от този разгул може да бъде безтаксовият градски транспорт или нулевата тарифа. Нека не бъркаме безтаксов с безплатен транспорт – такъв няма. Плаща се от някого. В българските условия една от възможностите е облагане с данък „градски транспорт“ в размер на 1% върху доходите. След премахване на сегашната корупционна система на ЦГМ.
Ето простата сметка и непосредствените изгоди за икономиката на столицата:
По данни на Националния статистически институт към края на декември 2015 г. наетите лица по трудово и служебно правоотношение в столичния град са били 715 хиляди.*** Пак по данни на статистиката, средногодишната заплата в София е била 14 410 лв.**** Като умножим броя на заетите 715 000 души с 14 410 лв., колкото е официалната средна заплата за 2015 г., получаваме брутно над 10 милиарда лв. (10 303 150 000 лв.). При въвеждане на данък „градски транспорт” от 1%, само от заплатите това прави 103 031 500 лв. – достатъчни за издръжка на безтаксов транспорт на столицата и околностите. Без „компенсациите” на Столична община и държавата.
Средногодишната тежест на човек от този данък ще бъде 144 лв. – четири пъти по-малко отколкото е сега. Днес столичани се бъркат със 600 лв. годишно (по 50 лв. месечно) за персонализирана карта. Лицата на минимална работна заплата, която по ПМС № 139/04.06.2015 г. е 4 560 лв. (380 лв. месечно), ще трябва да плащат 45,60 лв. годишно ако данъкът „градски транспорт” за тях остане 1%. Ония, за които се твърди, че получават по 1 200 000 лв. годишно (100 000 лв. месечно), ще се натоварят с 12 000 лв. Справедливо и стимулиращо, нали? И принос на „по-заможните” за намаляване на автомобилния трафик, задръстванията, замърсяването на големия град, ако започнат да се придвижват с градския транспорт!
Едва ли може да се спори, че задръстванията пораждат сериозни стопански вреди: според Института за пазарна икономика преките загуби от задръстванията и закъсненията възлизат на около 3 милиона лв. на ден; годишно – това прави над 1 милиард! С въвеждането на безтаксов транспорт задръстванията може би няма да се премахнат, но чувствително ще намалеят, а оттам – ще се усети рязко нарастване на икономическата ефективност.
В действителност годишните приходи на общината ще бъдат вероятно двойно повече от 100 милиона. Защото няма публикувана статистика, а и никой точно не знае, колко са наетите в сивата икономика на столицата; а ще се облагат всички доходи, не само заплатите. Рекламите са допълнителен източник на финансиране.
Друг източник е билетите за всички транспортни средства (жп, шосейни, въздушни) с дестинация София, както и столичните хотели, пансиони и къмпинги, да бъдат обложени с данък „градски транспорт”. Гостите на столицата ще бъдат облегчени и свободни да се придвижват, което неминуемо ще активизира туризма. Измежду големите обществени ползи от въвеждането на нулева тарифа ще бъде резкият спад, дори ликвидиране на сивата икономика. Защото Столична община ще бъде заинтересована да извади наяве участниците в сивия сектор, за да може да увеличава приходите си, вкл. от данък „градски транспорт“. Това ще е още един източник на финансиране, а и принос на общинската администрация с общонационално значение.
С ликвидиране на корупционния генератор „Център за градска мобилност” ще се спестят и по-голямата част от разходите за материали, външни услуги, възнаграждения и осигуровки, които сега са над 26 млн. лв. Всичко това чувствително ще увеличи приходите и Столична община директно ще може да се обърне към решаване проблемите на хората, не към тяхното задълбочаване и огрубяване. Ще се създадат условия и ресурс за оптимизиране на градския транспорт; за разкриване на нови, вкл. денонощни, линии; радикално да се подобри и модернизира транспорта към крайградските селища; крайградските жп линии най-сетне да се ползват и за градски транспорт, както е във всички страни-членки; да секнат конфликтните ситуации, ограниченията на достъп до обществения транспорт; да се ликвидират проявите на расизъм, дискриминация и противоправният произвол на т.нар. контрольори, насърчавани сега от ЦГМ; и т.н.
Така Столична община и градският транспорт ще достигнат европейските качествени показатели!
Уважаеми господа Дончев, Данев, Симеонов, Стоев, Рагин!
С настоящето искаме да подтикнем Вас лично и институциите, които представлявате, да лобирате за незабавното преминаване към безтаксов транспорт в София, което неминуемо ще благоприятства стопанската дейност в столицата и ще подобри деловия климат.
Вярваме, че опитът на тези над 400 градски общини и резултатите от съществуването на безтаксов градски транспорт в тези градове, както и конкретните данни за икономическата изгода от въвеждането му в столицата, ще мотивира Вашата енергична подкрепа в полза на предложението.
____________________________
Бележки:
*https://www.sofiatraffic.bg/media/uploads/Sofia%20Urban%20Mobility%20Center_DR_AR_IFRS%20FS_31.12.2014_BG.PDF (стр.3, 6 и 7)
**http://epicenter.bg/article/Gratischiite-v-stolichniya-transport-ne-mogat-da-badat-globyavani-Zakonat-za-avtomobilnite-prevozi-go-zabranyava/102701/11/0
***http://www.nsi.bg/bg/content/3925/статистически-райони-област
****http://www.nsi.bg/bg/content/3930/статистически-райони-област
Източник: http://regionalen.pogled.info/sofiya-grad/news/74359/Ze-beztaksov-transport-v-stolitsata
Билетчето на Фандъкова би по-алчност натовеца Ненчев
Билетчето на Фандъкова би по-алчност натовеца Ненчев
Автор: Александър Симов 08.06.2016
Но след като зимата бе благосклонна към нас (заради глобалното затопляне) и не ни довърши, то далавераджиите от Столична община изглежда решиха да ни вземат спестеното за ток и парно.
Билетчето за градски транспорт без никакво обществено обсъждане и на тъмно бе вдигнато с 60 на сто, а настроенията срещу Фандъкова вече придобиват заплашителен характер, поне ако съдим от революцията на псувните. При всяко свое пътуване с тролей (гратис, мамка му, гратис!) научавам нови и нови подробности от тъмните щения на народа към майките на властта и всички роднини до девето коляно. Това е българският протест. Хората не се събраха на митинг, когато дясното мнозинство в София изкърти зъбите на бедните с новата цена, не се появиха на улицата и през целия май (месец, даден от властта в София, за да види дали няма гневните да нахлуят в общината и да им опикаят кабинетите), но пък сега, когато се качат в тролей, не само не дупчат билетче, ами псуват така, все едно краят на света е наблизо и те трябва да разкажат на някой невидим зрител целия си протест срещу вселената.
Точно заради тези протестни настроения реших да прочета отново официалните мотиви за вдигането на цената на пътуването с обществен транспорт. Четях и плаках, все едно случаен съпруг е бил вързан, за да изгледа епизод от "Сексът и градът". От мотивите за вдигането ме лъхна такава епохална мъдрост, че все едно някой ми застърга с бургия по черепа. Текстът ме убеди, че политическа конспирация у нас съществува. Вече съм убеден, че имбецилите са взели властта в София и раждат политически упражнения по сюрреализъм за сметка на хората. Два примера за това. Първо - авторите на текста са убедени (неясно откъде), че това 15 на сто от софиянци да се возят с билетче, а не с карта, е неразумно висок дял. Как точно стигнаха до този извод е мистерия. Откъде идва статистиката им? Защото в България по-лесно можеш да научиш секретните тайни на премиера и с кого си играе картите нощем, отколкото да разбереш какъв е процентът на хората в София, които използват карти за градски транспорт. Но както и да е, явно на столичната власт й трябваше някакъв мотив, за да вгорчи живота на всички.
Тук фарсът става пълен, защото над всичко това виси сянката на Центъра за градска мобилност. Службата прилича на непристъпния, мрачен и зловещ Мордор от романите на Толкин - охраняван отвсякъде и пълен с орки. Всеки, който е тръгвал да нищи тайните на тази тъмна цитадела, се е сблъсквал със стена от мълчание и бюрократична жестокост. А нерядко там свистят и куршуми покрай разпределението на бизнеса с паркинги и гаражи.
И второ - авторите на мотивите са убедени, че предложението им "мотивира хората да използват обществен транспорт", и че ще намали броя на гратисчиите. Това размишление е от извънземен порядък. Самата община очевидно яростно не вярва на тези мотиви, защото наскоро станах свидетел на хайка от контрольори, които активно бяха пазени от полиция. Това не говори за знание, че гратисчиите намаляват, а обратното - убеденост, че те ще са повече и въоръжени.
Първият случай не закъсня – за да се защити от яростната атака, гратисчия използва спрей срещу глобителите си. Българският бунт е индивидуален, отчаян и изобретателен. А най-ужасното от всичко е, че градски транспорт ползват най-бедните хора и част от т. нар. средна класа. От другата страна на барикадата, като еничари с жълти елеци, на контрола са поставени гладните, послушни безработни, които изкарват заработката си като рекетират, тормозят, гонят и бият бедните си събратя.
Хората са ядосани, не само защото им бъркат в джоба, а защото всички знаят, че това одиране на кожите е безсмислено. Столицата отдавна може да си позволи дори транспортът да е безплатен, но тогава корупционните схеми ще пресъхнат и котараците ще изтънеят като анорексички. Опитът чрез цената на билета управлението в София да запушва дупки в пробития като френско сирене бюджет на практика ще направи столицата кошмарен за живеене град. Експерти вече прогнозират как в епохата на никога несвършващите ремонти и блокирани кръстовища повечето хора ще се качат обратно на личните си коли и така ще превърнат целия град в непроходим лабиринт. Факт е, че сега да се придвижваш с кола в София стана по-евтино. А това вече освен социално, стана и екологично престъпление.
Трудно е да си българин в тези подли и обирджийски времена. Това е постоянен сюжет в историята. Властта обича да се обогатява на гърба на тези, които са я избрали, в името на по-добрия живот и по-яркото бъдеще.
Пример за това тия дни дава не само пародията, наречена Столична община, която конкурира успешно военния министър, боецът срещу Путин, хибридния земеделец, евроатлантическия селянин Николай Ненчев. Преди часове буквално той успя да дотика мечтата на живота си до парламента - да накара НС да отдели 2,2 милиарда лева за модернизация на армията. Не се оставяйте да бъдете подвеждани - под "модернизация" нашата власт разбира закупуването на стари самолети и кораби, които ще ни бъдат представени като връх на техническото изящество, пък били и те произведени в средата на 70-те години на миналия век. Там, където има сделки за оръжие, винаги има комисионни. Вероятно заради това перчемът на Ненчев се вее така бойко, пренебрегващ законите на гравитацията и на здравия разум. Принципно трябва да го запишем това като теорема - ако реформатор дойде на власт, винаги дръж ръката си върху портфейла, защото иначе той по един или по друг начин ще успее да бръкне в него. Когато трошките дойдат, Ненчев вече дори ще може да се пенсионира, дори да заведе актрисата, която му е шеф на кабинета, на любовен круиз. Мисията ще е изпълнена, а българите одрани до кокал. Въобще струва ли си за куп старо желязо да се теглят заеми, които да отгладуваме ние и децата ни?
Но, както е казал народът, рибата се вмирисва откъм главата. Нека тогава не се учудваме, че една чиновничка, каквато е шефката на инспектората на Министерството на здравеопазването Пенка Белева, била взела 10 хиляди лева заплата за един месец. Нейният бос Петър Москов се направи на ударен, не знаел за случая. Но пък после здравният министър сподели, че "убивал персонала си от работа". Абе какви работни стават тия чиновници, когато трябва да си оправдават прибирането на народни пари, а? Знам, че някой ще каже, че това звучи опростенческо, но ми писна разни мошеници да ми обясняват кражбите по високоинтелектуален начин и задължително с наставнически тон. Алчността се разпознава по блясъците в очите, слюнките в крайчеца на устата и редовното желание народът да бъде изтръскван и държан на ръба, докато тия отгоре си развяват марковите байраци, пардон бардаци. Уж все няма пари, уж все държавата е на ръба, но когато се раздават комисионни, всички си слагат траурните костюми, тъжните физиономии и се правят на препикани мушката. Гадна картинка. Гадна и подла.
И в заключение една история, която ми се вижда показателна за всичко. Ден преди цената на билетчето да стане 1,60 лв., репортаж по бТВ мина озаглавен помпозно: "Армия от контрольори погва гратисчиите в София". И този път, както никога, това не беше някаква медийна екзалтация или жълтория в реално време. Просто репортерката беше изкопирала едно към едно езика на Столична община. Когато видях как описаните малко по-горе 5-6 полицаи придружават трима наплашени контрольори, се замислих колко е истинско заглавието на тв-репортажа.
Властта знаят, че водят война срещу нас.
Кога обаче ще го научим и ние?
Източник: http://avtorski.pogled.info/article/74383/Biletcheto-na-Fandakova-bi-po-alchnost-natovetsa-Nenchev
Да убием бедните!?
Да убием бедните!?
Публикувано на 04.06.2016 @ 12:17
Автор: Светлана Велева
Ах, хитреци, вместо да правят пари за бизнеса, щото с тия смешни заплати за себе си масово не успяват, те ходят да паразитират на гърба на държавата и данъкоплатците. Работодатели чак се учудват, че на фона на толкова голям набор от социални придобивки, наетите продължават с немотивираната работа.
Не стига друго, ами минималната заплата била висока. Праговете й, според представителите на бизнеса от БТПП, се вдигали, за да се запълва общественото осигуряване. Тоест, пак тръскаме джобовете на клетия български бизнес.
Не е зле Цветан Симеонов първо да се информира, преди да плещи глупости на килограм. То ясно, че ще лобира за интересите на бизнеса, но поне да е в някакви разумни граници и с аргументи.
Една бърза справка показва, че помощите за безработен, който се регистрира за първи път, или такъв, който не може да си намери работа, са в размер на 7,20 лв. на ден, или 150 лв. на месец. Тази така мотивираща сума, заради която хората в активна възраст предпочитат да не работят, се взима само 4 месеца. Такова обезщетениe получават и хора сами напуснали работата, избрали това примерно, защото работодателите ги експлоатират за сметка на здравето им, да кажем за 500 лева. Тоест, и те не са на „далавера”.
Съкратените пък получават 60 на сто от възнаграждението, което са взимали, според годините стаж. За трудов стаж от 5 до 10 години обезщетението е за период от 8 месеца. Само 2 месеца повече е, ако човекът има 20 години стаж. При средноосигурителен доход от 753 лв., колкото е през последния отчетен месец - това е обезщетение в размер на около минимална заплата. А ако човек е бил на минимална заплата, каквито са стотици хиляди – обезщетението е 252 лв. Да се намали? Та това е сума под прага на бедността! А тези, които взимат 150 лева? Какво по-напред да направят с тях? При средна месечна цена на тока от 70 лв., парно - 80 лв. - и парите свършили. А с какво ще живеят? Тези с по-„високите” помощи може и да успеят, но лишавайки се от всичко друго, като скотове. Да се намали тази символична помощ е равносилно на геноцид спрямо тези хора.
Да не говорим за минималната заплата. Когато от нея се приспаднат осигуровки и данъци, реално работещият взима 329 лв. Това са работещите бедни - да им намалим и без това мизерния доход и да ги убием? А това как ще се отрази на икономиката?
За да взима обезщетение за безработица близо до средния доход, каквото е възмущението на Цветан Симеонов, безработният трябва да е имал над 1500 лева доход, и да е бил съкратен. Ако сам напусне, ще взима 150 лв. Колко ли от безработните са били на такива надници, че да взимат такова обезщетение? И колко често толкова платежоспособни предприятия съкращават масово хора, та да напълнят бюрата с „паразити”? Та малко по-отговорно трябва да се отнасяме към цифрите, фактологията, и най-вече - към съдбите на хората. Подобна позиция, публично изразена от представителна бизнес организация е нагъл цинизъм.
В крайна сметка, ако Симеонов толкова иска да санкционира „паразитите”, в системата на социалното подпомагане е предвидена такава възможност. Ако на безработния взимащ обезщетение му се предложи работа, и той откаже без аргументи, може да му спрат помощите. Но да повторим – трайно безработните НЕ взимат обезщетения – такива се получават само първите 4 месеца, и то по 150 лв. Кой би се отказал от заплата, била тя и 500-700 лв. - колкото плащат повечето работодатели, за да живее в мизерия със смешните обезщетения? В крайна сметка, тези хора не могат по една или друга причина да пробият на пазара на труда или са изпаднали от него, и едва ли животът им е лесен, трябва ли да се проявява жестокост към тях?
Всеки ден в страната 7-8 души правят опит за самоубийство, и 2-3-ма успяват. Голяма част от тях са безработни без надежда. Да им отнемем и малкия шанс за оцеляване? Това не ви е Франция, г-н Симеонов, където за хората без препитание се осигурява квартира и средства, с които да може да си плати сметките, така че да не е лишен, и да има откъде да се „реже”. Неща, които представителна бизнес организация следва да знае.
Ако толкова искат нещо да се промени в социалната система, веднага давам предложение: Може например, да се въведе прогресивно обезщетение. Хората с по-ниско образование да взимат по-ниски помощи. В това има логика, ако приемем, че много роми разчитат на социалното подпомагане, без да са опитали да завършат дори основно образование. Това би ги мотивирало да учат. Защото не може да се третират наравно хора, които са положили труд да учат 12 години, след това и ВУЗ, и такива, които не са направили никакво усилие дори да ходят на училище. Та когато се предлагат идеи, нека поне бъдат конструктивни и базирани на реалността, а не фашизоидни.
Възниква и въпросът – защо праговете на минималната заплата толкова бодат бизнеса, и всеки опит да бъдат вдигнати, биват посрещани на нож? Подобна контра реакция можем да разберем само, ако бизнесът масово осигурява наетите на минимален доход. Това от своя страна е самопризнание, че в голямата си част работодателите плащат мизерни възнаграждения създавайки така работещи бедни, или бели роби – все ще е вярно. А също, че немалка част от бизнеса е в сивия сектор – тоест, осигурява само на минимална заплата, а останалото - под масата. А после защо приходите от корпоративни данъци имат такъв скромен дял. В същото време, депозитите в банките за над 200 хил. лева и милионерите, непрестанно нарастват. И не, сред тях не са нито средно статистическият работещ, нито неработещите „паразити”, предпочели да се регистрират като безработни заради „големите” социални придобивки.
Но така се правят милиони, нали – с ниски разходи за труд и надуване на цената на продукцията.
Източник: Поглед.инфо, http://bulgarski.pogled.info/news/74286/Da-ubiem-bednite