Енергетика: ноември 2018

четвъртък, 22 ноември 2018 г.

КУР-ВИЦЕТО Марияна Николова е човек на енергийните "вампири" монополистите

Магдалена Ташева, Атака: Марияна Николова е човек на енергийните "вампири" монополистите

Според бившата депутатка новата вицепремиерка само ще топли мястото на Валери Симеонов

7436 | 21 ноем. 2018 | 12:24

Бившата депутаттка на Атака и журналист Магдалена Ташева разкритикува със свой пост във фейсбук номинацията на Марияна Николова за вицепремиер. От поста на Ташева става ясно, че партията й не приема това предложение и смята избора й за "задкулисен".

Ето какво написа Ташева:

ПОНЕЖЕ всички в АТАКА и ТВ АЛФА, аз в това число днес получихме много обаждания, чувствам задължение да кажа две приказки.

Първо, нямам представа за преговорите на "Дондуков" 1. Всички очакваме изявленията на тримата лидери и на премиера Борисов.

Второ, от това, което изтече в медиите става ясно, че номинациите на Марияна Николова и Християн Митев оставят Валери Симеонов ДЕ ФАКТО вицепремиер.

Търсен е човек, който да топли мястото, а всъщност Симеонов както досега да взема решенията зад завесата. Тази кадрова рокада явно е била взета в деня на подаване на оставката на Симеонов. Допускам, че заради това той така лесно и изневиделица подаде оставка, след като цял месец преди това се кълнеше, че няма да я подаде. Обещана му е била задкулисна власт вместо официално загубената.

Оставката на Валери Симеонов е формална.

Мъчно ми е за майките... Те мислят, че са удържали победа.

Нечувано е заместник-министър-председател да предлага секретарката си да заеме неговото място. Марияна Николова, освен това, е герберка, а преди това - царистка (НДСВ), тя няма нищо общо с патриотизма. Номинацията й е прекрасен изход от ситуацията и за Борисов, и за Валери Симеонов (който със същия успех можеше да предложи и Венера Т. :-) )

Като юристконсултка на "Топлофикация София" и на НЕК Марияна Николова е натрупала опит в защита на олигархичните интереси срещу обществения интерес.

Тя е човек на енергийните "вампири" - монополистите. Тя неслучайно е била назначена за шеф на неговия кабинет от 9 души, в който преобладаваха царски протежета като бившата (анти)социална министърка Христина Христова в кабинета Сакскобургготски-Доган.

Християн Митев е лице без собствена политическа физиономия, покорен и изпълнителен. Безсилен човек, който ще прави и говори това, което Симеонов му каже.

Това са моите впечатления от днешния ден, това мога да кажа засега.

Източник:

ГЕРБ ни удря и с Данък Гроб

Видян 4389 пъти | Коментари 3
Гласували 1

След като се подиграха със смъртта с лимитиране на цената на човешкия живот от 5000 до 20 000 лева по ГО управляващите продължават с мизантропските инициативи. Със закон се въвежда Такса Гроб, която ще бъде пожизнена, независимо, че гражданите често заплащат места за вечни времена. Тя щяла да отива за поддръжка на гроба и на цялото гробище. Дори онези, които поемат ангажимент сами да се грижат за своите гробове, ще отчисляват малка сума месечно или годишно за облагородяване на алеите, за охрана и за "всички други дейности, съпътстващи създаването на добра среда в парка". Размерът на таксата ще се определя от общинския съвет на съответното кметство, съгласно Закона за местните данъци и такси. Това предвижда проектът за Закон за гробищните паркове, гробищата, погребенията и погребалната дейност, дело на председателя на Комисията по вероизповеданията и правата на човека от ГЕРБ Красимир Велчев, милионер.
Напомняме, че тази дейност, при това ужасно зле, се извършва не от общините, а от общински дружества – фирми, които пък са превърнати, особено в големите градове, в партийни касички. Извращенията и изнудването на опечалените отдавна е супер бизнес за възползващите си от въпросните касички, но явно стотиците милиони не им стигат. Затова ще превърнат и правото на покой на хората в данък.

Етикети

ГЕРБ, гроб, данък, удря

Източник: http://m.19min.bg/news/8/107028.html

ВСИЧКИ ГРОБСПАРИ ТОГАВА ДА ПОГРЕБЕМ!

Топломерите са манипулируеми електронни уреди. ЕТО КАК СЕ КРАДЕ ОТ ОПГ ГРОБОФИКАЦИЯ С НАДПИСВАНЕ И ИЗМАМИ В ТЕХНИТЕ КОНТРОЛНИ ТОПЛОМЕРИ НА ПЪРВИЧНИЯ КРЪГ (ПРЕД АБОНАТНАТА ИМ СТАНЦИЯ).

Топломерите са манипулируеми електронни уреди

22.11.2018 г. фотоволтаикбг

Топломерите са манипулируеми електронни уреди, калкулаторите им се програмират с компютърна програма, например METERTOOL, безплатно раздавана на уебсайта на производителя на купувачите на топломерите. Multicall 66C например е точно такъв параметризируем с програмата METERTOOL топломер с оптичен комуникационен интерфейс. Също като електронните електромери на ЕРПтата, в тях може да се надписва тотално и безконтролно. А монтирани в заключена Аб. Станция, а не на границата на собствеността, контролът от потребителите е ограничен до нула, докато контролът от ТС е безлимитен.

Ето ви линковете към софтуерите, драйверите, комуникационните модули и кабели:
https://www.kamstrup.com/en-en/services-and-support_/support_/downloads

Припомням, че наскоро ДАМТН призна, че не може да сертифицира уреди с дистанционно отчитане, заради многото скрити функционалности на комуникационния интерфейс и софтуерен код.

Използвайте го да унижите вещите лица по техническите експертизи.

ЕТО КАК СЕ КРАДЕ ОТ ОПГ ГРОБОФИКАЦИЯ С НАДПИСВАНЕ И ИЗМАМИ В ТЕХНИТЕ КОНТРОЛНИ ТОПЛОМЕРИ НА ПЪРВИЧНИЯ КРЪГ (ПРЕД АБОНАТНАТА ИМ СТАНЦИЯ).

Хайде да видим "непломбираните" комуникационни ДВУПОСОЧНИ интерфейси в серията топломери SHARKY 775. Думата "параметризиране" в ръцете на престъпници, като ОПГ Топлофък означава "манипулиране" ерго "кражби и измами".

INTERFACES
SHARKY

Optical ZVEI interface, for communication and testing, M-Bus protocol

M-Bus
Configurable telegram, according to EN1434-3. Data reading and *parametrization* are via two wires with polarity reversal protection.

L-Bus
Adapter for external radio module; configurable telegram, according to EN1434-3. Data reading and *parametrization* are via two wires with polarity reversal protection.

RS232 - това е стандартен компютърен двупосочен порт.
Serial interface for communication with external devices. A special data cable is required. MBus protocol.

RS485 - същото като RS232, но за дълги разстояния.
Serial interface for communication with external devices. Power supply with 12V ± 5V. M-Bus protocol.

Pulse output
Module with 2 Open Collector pulse outputs (potential-free), 4 Hz (pulse width 125 ms), 100 Hz (pulse width ≥ 5 ms), ratio: pulse duration / pulse break ~ 1:1. Configurable via IZAR@SET software.

Pulse input
Module with 2 pulse inputs, max. 20Hz. Configurable via IZAR@SET software. Data can be transferred remotely.
Combined pulse in-/output Module with 2 pulse inputs and 1 pulse output. Configurable via IZAR@SET software.

Analogue output
Module for 4 ... 20 mA with 2 programmable passive outputs, programmable value in case of error

https://www.wms.nl/application/files/8615/0607/3506/Hydrometer_-_productfolder.pdf

Същото четем и в тази документация:

6 Meter Parameterisation
The meter is equipped with a number of registers that *can be set without breaking the calibration seal.*
6.1 Structure of instruction set...
Тоест уредът може да се пренастройва без да се къса пломбата или лепенката! - от Стр. 8 и нататък.

https://www.diehl.com/cdn/files/pdb_files/0d04e69c-e1b3-11e8-9672-00505683653e/SHARKY_775_CommunicationDescription_v1.4_EN.pdf

Ивайло Илиев пред Фрог: ЧСИ-та на гърба на народа незаконно си преразпределиха над 25 млрд. евро

21.11.2018

Ивайло Илиев

ЧСИ-та незаконно и на гърба на народа са преразпредели над 25 млрд. евро. Това е най-голямата кражба в България, с която се унищожава бизнеса на хората, загиват малки и средни предприятия. Мълчи се за това, че ЕК продължава да разследва България за това, че 10 години българите са съдени в нарушение на европейското законодателство. Наказателната процедура е неминуема.

Това каза пред Фрог нюз Ивайло Илиев- член на „Сдружение на потърпевшите от Частните Съдебни Изпълнители и съдебната система-Солидарност“. Той разкри шокиращи неща:

Проблемът е огромен, но в българските институции не срещаме никакво разбиране. Въведена е порочна практика в цялата страна, която да изглежда привидно валидна. Всички са осъждани в отсъствие на хората, което е недопустимо. Всеки може да бъде осъден само в негово лично присъствие и само, ако се е съгласил и е признал, че дължи този дълг.

Тази порочна практика е въведена заради Топлофикация-София. По европейското законодателство потребител на топлинна енергия може да бъде осъден само, ако има лично сключен договор с дружеството. Топлофикация няколко пъти смени собствеността си и нямат никакви актуални договори при над 80 на сто от делата, които минават в съда при отсъствието на длъжника. И понеже Топлофикация не разполага с договори, са въвели тази порочна практика-всичко да става в закрити съдебни заседания и да не се уведомява другата страна.

Банките са заинтересованата страна, те имат много силно лоби в НС. Има и мафиотска група, която изкупува имоти на безценица и това са ЧСИ-та. В своите ръце те съсредоточиха огромен ресурс. Нали се сещате, че ако един имот струва 300 000 евро, а реалната му оценка е 3 млн. евро, на подставеното лице могат да се дадат 500 000 евро, 1 млн. евро за ЧСИ-то, когато той реши да си го продаде. И имотът пак струва по-евтино от реалната пазарна цена, за да може да бъде „развързан“ бързо. В ЧСИ-та има такъв огромен ресурс, че те могат да корумпират на всички нива-зависимата прокуратура и съд, който не смее да започне да съди по европейското законодателства.

Мая Манолова миналата година беше предложила изменения в ГПК в много точки. Там идея да се промени убийственият член, според който длъжниците могат да бъдат съдени в тяхно отсъствие. Промяната беше гласувана в правна комисия, но в НС той отпадна на второ четене в пленарна зала. Лобитата на банките и ЧСИ-та минаха с куфарчетата и обърнаха процедурата. ГПК не е лошо написан закон, но никой не го спазва. Съдът нарушава ГПК, не само европейското законодателство. Не може документ от съда да ти бъде залепен на вратата, да се направи снимка и след това да го скъсат, за да не може никой да го прочете, за да се браниш. Адвокатите също имат интерес от такива дела, защото и те взимат пари.

ЧСИ-та са застраховани при застрахователите за огромни суми, някои за по 5-10 млн. лв. за грешки и пропуски. А те ги правят умишлено. Ние разполагаме с официална информация от ВКС, в която се казва, че в Софийския районен съд съществува т. нар. „тъмна стая“, в която се съхраняват всички дела, по които ЧСИ-та не са върнали съобщението в съда. Това са над 200 000 дела от 2010 година досега. Всичко това е незаконно. Ужас е! И това е една от най-дълбоко пазените тайни в България. По едно от моите дела хонорарът, платен на юристконсулт на една банка е 80 000 лева.

Какви апокалиптични картини още разкри Ивайло Илиев за проблема и дали има спасение, четете в рубриката „Интервю“.

Източник: https://frognews.bg/novini/ivailo-iliev-pred-frog-chsi-garba-naroda-nezakonno-prerazpredeli-nad-25-mlrd-evro.html

Светлозар Николов: Адвокатурата обслужва задкулисието, банките и ЧСИ-та

19.11.2018

Адвокатурата обслужва задкулисието. Това каза пред Фрог нюз варненският адвокат Светлозар Николов. Ето какво сподели още той:

Г-н Николов, вие сте адвокат, но влязохте в пререкание с председателя на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова на пресконференция в понеделник. Защо казахте, че сте най-репресирания защитник в България?

Като адвокат, аз защитавам правата на българските кредитополучатели и длъжници. Мога да ви уверя, че във Висшия адвокатски съвет има много силно лоби на банките и частните съдебни изпълнители. Те имат представителство в лицето на адвокат Валя Гигова, доскорошен адвокат на асоциацията на банките в България. През последните години стана практика да се образуват дисциплинарни дела срещу адвокати, които не са удобни на властта. Тези редови адвокати, за съжаление, нямат достъп до съдебен контрол. Делата срещу тях се водят при закрити врата, заключени и под надзора на частна охрана, без никаква публичност. Тотално са погазени и потъпкани правата на адвокатите. Те не могат да се защитят по никакъв начин срещу поръчкови обвинения. Докато за висшите органи на адвокатурата, ако се образуват дисциплинарни дела, те са под съдебен контрол. Не зная друг случай, при който в рамките на три месеца, да са образувани над 17 дисциплинарни дела.

Срещу Вас ли са тези дела?

Да, срещу мен. Едно от делата е за това, че поисках миналата година като адвокат, да присъствам на общото събрание на адвокатите от страната. Лично адвокат Ралица Негенцова не ме допусна, защото това е практика-общото събрание да се провежда тайно и на закрито. На него не се допускат журналисти. Не могат дори да влязат редови адвокати, само за да присъстват. За това ми бяха създадени проблеми. Трима колеги, един от които от Висшия адвокатски съвет, подадоха жалби срещу мен. Обвинен бях и защото съм ял сандвич. За това също ми образуваха дисциплинарно дело, след което ме наказаха, като ме лишиха 12 месеца от адвокатски права. Висшият дисциплинарен съд много трудно ме оправда. Всички дела срещу мен са от този тип-защо табелата на кантората ми е била твърде голяма, защо на нея пише: „Защита правата на кредитополучателите и длъжниците“.

Да не би някой конкурент да ви има зъб?

За табелата се самосезираха и образуваха веднага дисциплинарка. Набедиха ме, че съм бил управител на фирма, въпреки, че не съм. По този случай ме наказаха 15 месеца лишаване от адвокатски права. Едва в София ме оправдаха. По всички дела успях да докажа, че съм невинен. Равносметката е, че за 1,5 години при закрити врата се проведоха над 50 дисциплинарни заседания. Това бе огромен тормоз за мен и близките ми.

И как си обяснявате този натиск срещу Вас?

Всичко е заради лобито на банките и ЧСИ-та. Пак ще повторя, че Валя Гигова е техен представител във Висшия адвокатски съвет. Аз имам доказателства и съм сезирал за това съдебните органи. Смея да твърдя, че имам огромен успех, защитавайки клиентите си, награждаван съм, но срещу мен беше впрегнат целия ресурс на адвокатурата, за да бъда наказан за несъществуващи неща. В същото време срещу адвокат Момчил Мондешки подават жалби над 50 български адвокати. Такъв прецедент няма в историята на българската адвокатура. Те сигнализираха за корупция и търговия с влияние във връзка с изтеклите записи, станали известни като „Двете каки“ и "Яневагейт" . След това той даде интервю в столичен ежедневник, в който призна, че записите са реални, но той нарочно изиграл всичко. Никой не повярва на това. Безспорно е, че Мондешки урони престижа на адвокатската професия. Вие съвсем резонно попитахте г-жа Ралица Негенцова защо изпитът за адвокати е направен така, че трудно да влизат млади и нови хора в професията. Вижда се, адвокатурата прикри в скалъпени дисциплинарни процеси при закрити врата всичко около случая Мондешки. Накрая излезе, че всичко е изрядно. Вече има над 40 адвокатски жалби срещу съответните дисциплинарни съдии, които „изчистиха“ лицето на Мондешки“. Тези адвокати настояват да се понесе дисциплинарна отговорност. Но ВАС не разглежда тези жалби. Информацията се крие. Не се дават данни за самите дисциплинарни преписки. Това е практика във ВАС. Изцяло се доказва, че всъщност репресивната политика на адвокатурата е насочена към честните и почтени адвокати, които не са удобни на властта. Адвокатурата обслужва задкулисието.

Защо смятате, че Мондешки е уронил престижа на професията ви?

След това, което чухме да казва на записа, хората мислят, че защитниците носят едни куфарчета и раздават наляво и надясно документи. Срещат се със съдии и т. н. Видя се, че адвокат Мондешки спокойно си разговаря в една стая с тогавашния председател на СГС Владимира Янева и с още един съдия. Каква робата имат те?! Да правят фалшиви или истински записи ли? Обществото е наясно с всичко. Но какво направи ВАС? Оправдаха Мондешки. Има случаи, в които жалби на адвокати въобще не се разглеждат. Но ако стане дума за неудобни адвокати, се активизира цялата машина. Само преди една седмица са наказани 54 адвокати от Софийската адвокатска колегия за неплащане на членски внос. Те не знаят за тези дела, не са уведомени. Ако при второ наказание се организира такъв процес, колегите могат да останат без работата от 18 месеца до 5 години.

Защо се случва това?

Защото дисциплинарният съвет е закрит и те си правят каквото си искат. Няма съдебен контрол. Тези 54 адвоката не могат да се защитят. Дори и да си платил членския внос и си изряден, не те допускат да се защитиш. Това е голям проблем, който исках да поставя на дневен ред. ВАС бяга не само от мен, но и от всички 14 000 адвокати. Представителите на ВАС не излизат публично да говорят, за да не може да им се задават неудобни въпроси. А после искаме справедлив съдебен процес. Искаме съдиите да си вършат съвестно работата. Е как да стане?! Една банка искаше несправедливо да осъди едно семейство да плати 60 000 лв. Доказах на две инстанции, че не дължат стотинка. Съдията от Апелативен съд-Варна Николина Дамянова подаде жалба срещу мен, защото не съм я уважавал. Подаде жалба, използвайки фалшив протокол от заседанието. Веднага председателят на адвокатската колегия образува дело. Наказаха ме на две инстанции в затворената адвокатура, без да позволят да бъде изслушан аудиозаписа от самото заседание. В него се вижда, че протоколът, на базата на който ме наказват, е фалшив и отразеното в него не е вярно. Всъщност има съдиите, които погазват правата на гражданите и техните адвокати. Наказан съм 12 месеца да не упражнявам професията си.

Ако адвокат като Вас, се оплаква от правосъдие, то как обикновените граждани да разчитат на това?

Няма как, ако не се подкрепят усилията на честните и почтени адвокати, да се промени закона за адвокатурата. ВАС имитира някакъв проект. Забележете- според него представителите на ВАС не трябва да носят никаква отговорност -нито наказателна, нито дисциплинарна. Излиза, че ще могат да правят каквото си поискат, включително и да нарушават правата на адвокатите. Ние нямаме достъп до съдебен контрол. А те имат една цел-да си извършат поръчките спокойно и да не носят никаква отговорност. Те затова се борят. Адвокатите от цялата страна искаме да можем да се защитаваме. Представете си, че даден защитник води дело срещу шеф на НАП, премиер, кмет, олигарх, банкер. За тях не е никакъв проблем да поръчат адвоката и той да бъде лишен от права. Те могат просто да го смачкат.

Интервю на Катя Илиева

Коментар при източника: https://frognews.bg/inteviu/svetlozar-nikolov-advokaturata-obslujva-zadkulisieto-bankite-chsi.html

Щом не помагат адвокатите,ще ни помогнат автоматите.

ЧСИ си призна КРАЖБА на 243 073 лв. и укриване на данъци

ЧСИ си призна длъжностно присвояване на 243 073 лв. и укриване на данъци

Окръжен съд – Шумен осъди Асен Тонев на две години условно

14 ноември 2018, 12:59

ЧСИ си призна длъжностно присвояване на 243 073 лв. и укриване на данъци

Асен Тонев, снимка:Фейсбук

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Прокуратурата иска 5 години затвор за частния съдебен изпълнител, присвоил 243 073 лв. и укрил данъци

Прокуратурата обвини ЧСИ в присвояване на над 250 000 лв.

Съдът отказа да отстрани от длъжност ЧСИ, обвинен в присвояване

Частен съдебен изпълнител на съд за длъжностно присвояване на 321 109 лева

Частният съдебен изпълнител от Шумен Асен Тонев си призна, че е присвоил 243 073 лева от специалната сметка на ЧСИ и е укрил данъци в особено големи размери. В резултат на това той бе осъден от Шуменския окръжен съд на 2 години и 10 месеца лишаване от свобода с 5-годишен изпитателен срок, съобщиха от прокуратурата. Към определеното от съда общо наказание бе присъединено и лишаване от право Асен Тонев да упражнява професията си за срок от 3 години, считано от 28 март 2017 г.

С настоящата присъда подсъдимият е осъден да заплати граждански искове в размер на 121 712.04 лева на 7 юридически и физически лица, суми представляващи нанесени имуществени вреди от престъпленията, за които е признат за виновен. Уважени са шест граждански иска в размер на 55 050 лева, които подсъдимият трябва да заплати за причинените имуществени вреди на дружества и физически лица. Тонев е осъден да заплати на Министерството на финансите сумите от 50 774 лева и 15 886 лева по уважените искове на държавата заедно със законната им лихва, както и направените разходи на досъдебното производство в размер на 4 812 лв. по сметка на МВР и Окръжния съд в Шумен.

Делото срещу 48-годишния частен съдебен изпълнител е на специален надзор в Апелативната прокуратура във Варна поради своя характер и тежестта на престъпленията.

Подсъдимият встъпил в длъжност частен съдебен изпълнител на 3 април 2006 г. Още в началото на дейността си умишлено създал хаос и безпорядък във воденото счетоводство, с което улеснил бъдещата си дейност по присвояването на чужди пари, които му били поверени да ги пази и управлява. Действията му не останали незабелязани от Камарата на частните съдебни изпълнители. С решение на дисциплинарната й комисия той първоначално бил наказан с порицание, последвали две глоби в размер на по 1000 лева. Когато и това не постигнало дисциплиниращ ефект върху дейността на Асен Тонев, през август 2013 г. той бил глобен с 10 000 лева, а само четири месеца по-късно с друго решение на дисциплинарната комисия му било наложено наказание "Предупреждение за временно лишаване от правоспособност".

Частният съдебен изпълнител открил специална сметка за осребряване на имуществото на длъжници в две банки. В тях постъпвали суми за удовлетворяване на вземанията на кредиторите. Тези средства по закон не могат да се използват за нищо друго, освен за плащанията на вземания на кредиторите.

След отстраняването на Тонев от длъжност, Комисия, определена от председателя на Шуменския окръжен съд, предала архива на частния съдебен изпълнител на друг негов колега в Шумен. В служебната каса на отстранения била намерена наличност едва от 485,77 лева. Започнали да постъпват сигнали за липсващи парични средства. Приелият нов частен съдебен изпълнител установил множество нарушения с присвоени суми по различни изпълнителни дела.

Извършената проверка установила, че по 18 изпълнителни дела подсъдимият е успял да изтегли от специалните сметки на каса или да преведе в свои лични сметки сумата от 243 073, 97 лева. Приложената по делото справка от съдебно-оценителната експертиза е над 10 листа, като има дни, в които той е теглил от специалната сметка по няколко пъти с основание "стопански разходи" или без да се уточнява за какво ще похарчи средствата, предназначени само за удовлетворяване вземанията на кредиторите.

Престъпната му дейност не се ограничила с длъжностните присвоявания в големи размери. Въпреки реализираните значителни парични доходи от дейността си като частен съдебен изпълнител, той не декларирал част от тях и така укрил данъчни задължения, които са в особено големи размери за финансовите години от 2010 г. до 2014 г.

Асен Тонев е възстановил част от присвоените пари на длъжници и кредитори, като саморъчно посочил, че средствата са били неправомерно усвоени от него. От това наказателно производство Окръжната прокуратура в Шумен е отделила над 2000 изпълнителни дела на производство при подсъдимия частен съдебен изпълнител, които се проверяват. Делото съдържа 94 тома. Разпитани в хода на досъдебното производство са 61 свидетели и са изготвени множество експертизи.

Присъдата на Шуменския окръжен съд подлежи на протест и обжалване пред Апелативния съд във Варна.

Източник: http://legalworld.bg/75813.chsi-si-prizna-dlyjnostno-prisvoiavane-na-243-073-lv-i-ukrivane-na-danyci.html

ЗА МЕН ТОВА ЧСИ ЗАСЛУЖАВА ЕКЗЕКУЦИЯ.

сряда, 21 ноември 2018 г.

Имущество на градския прокурор Борис Василев Балев - прикриващ ОПГ Топлофикация.

Обобщена ДЕКЛАРАЦИЯ по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности

Заключение: Погасяването на 1,17 милион лева кредити е невъзможно само с държавна заплата.

Контролно число 40A85EEF

Име Борис Василев Балев

Месторабота Софийска градска прокуратура

Длъжност прокурор

Код 312

Придобитото имущество, получените доходи, дадени обезпечения и направените разходи по чл. 3 от ЗПИЛЗВДД през предходната календарна година.

Месторабота Софийска градска прокуратура

Длъжност прокурор

Вх. Номер	Вид на задължението	Размер на задължението	Вид на валутата	Равностойност в лв.	Титуляр на задължението	Правно основание за задължението	Към банки	Към физически и юридически лица
7691/14.05.2018	заем	250000	BGN	250000	Борис Василев Балев	договор за банков кредит - ипотечен	Банка ДСКЕАД	не
7691/14.05.2018	заем	32000	BGN	32000	Борис Василев Балев	договор за банков кредит	Банка ДСК ИАД	не
5165/12.05.2017	банков ипотечен кредит	258000	BGN	258000	Борис Василев Балев	договор за заем	Банка ДСК	не
5165/12.05.2017	банков потребителски кредит	13900	BGN	13900	Борис Василев Балев	договор за заем	Банка ДСК	не
Г1135/19.04.2016	банков заем	16000	BGN	16000	Борис Василев Балев	договор за потребителски кредит	банка ДСК	банка ДСК
Г984/20.04.2015	банков кредит	268000	BGN	268000	Борис Василев Балев	договор за ипотечен кредит	ДСК АД	юридически лица
Г940/16.04.2014	банков кредит	30000	BGN	30000	Борис Василев Балев	банков кредит	ДСК	не
Г940/16.04.2014	банков кредит	6600	BGN	6600	Борис Василев Балев	банков кредит	ДСК
Г1258/19.04.2013	банков заем	115000	EUR	224920	Борис Василев Балев	ипотечен кредит	Банка ДСК	не
Г1085/21.04.2011	кредит	15000	EUR	30000	Борис Василев Балев	договор за кредит	Райфаййзен банк-АД	не
Г1085/21.04.2011	кредит	20000	BGN	20000	Борис Василев Балев	договор за лизинг	Уникредит Лизинг	не
Г3768/30.04.2008	кредит	20000	BGL	20000	Борис Василев Балев	договор	да

Общо кредити за 1 169 420,00 лв!

Вх. Номер	Вид на превозното средство	Марка на превозното средство	Цена на придобиване /лв./	Година на придобиване	Собственик		Правно основание за придобиване	Произход на средствата
Вх. Номер	Вид на превозното средство	Марка на превозното средство	Цена на придобиване /лв./	Година на придобиване	Име: собствено, бащино, фамилно	Идеална част	Правно основание за придобиване	Произход на средствата
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Г940/16.04.2014	миниван	ланчиа	500	2013	Борис Василев Балев	1/2	договор за продажба	заплата
Г3768/30.04.2008	лек автомобил	Ситроен	1700	2007	Борис Василев Балев	1	покупко-продажба	заплата
Г3768/30.04.2008	лек автомобил	Рено	200		Борис василев Балев и съпруга	1/2	възмездно

Входящ номер	Вид на имота /правото/	Местонахождение	Община	Площ кв.м.	Разгъната застроена площ - кв.м.	Година на придобиване	Собственик		Цена на придобиване /лева/	Правно основание за придобиване	Произход на средствата
Входящ номер	Вид на имота /правото/	Местонахождение	Община	Площ кв.м.	Разгъната застроена площ - кв.м.	Година на придобиване	Име: собствено, бащино, фамилно	Идеална част	Цена на придобиване /лева/	Правно основание за придобиване	Произход на средствата
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Г1258/19.04.2013	къща с двор	с.Кладница	Перник	800	248	2012	Борис Василев Балев	1/2	236000	покупко-продажба	заеми
Г1085/21.04.2011	апартамент	с.Лозенец	Царево	49	49	2010	Борис Василев Балев		60000	покупко-продажба	заеми, заплати,

Г1135/19.04.2016	Годишна данъчна основа за доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ	4145 лв
Г3768/30.04.2008	Годишна данъчна основа за доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ	593 лв.