вторник, 24 март 2015 г.

Русенци могат да останат без топла вода - Де късмет такъв?

Русенци могат да останат без топла вода

12:35  |  23 март 2015  | |  / Редактор Лилия Чалева

Ако дружеството спре работа, абонатите ще останат без топла вода
Сн.: БГНЕС
Има голяма вероятност "Топлофикация-Русе" да спре работа от началото на април до новия ценови период, който е от 1 юли тази година.

Причината е, че заради промените в Закона за енергетиката, влезли в сила от 6 март, се спира изкупуването на принудена и комбинирана електроенергия. Това съобщи изпълнителният директор на дружеството Севдалин Желев, цитиран от БТА.

По думите му заради промените в закона "Топлофикация-Русе" ще загуби близо 12 млн. лева.

Желев обясни, че ако дружеството спре работа, абонатите ще останат без топла вода, а на работните си места няма да отидат 312 служители.

"Продължаваме да водим разговори, за да не стига до това положение", каза Желев.

Сред абонатите на дружеството е пусната и подписка.

"Чрез нея искаме да сезираме омбудсмана на България, за да може той да атакува тази норма като противоконституционна. - Леле забележете, противозаконната държавна помощ била противоконституционна, а рекетирането на потребителите с данък сградна инсталация не било, а? Утре този педерунгел ще напише че и антиканибализма е бил противоконституционен!

Източник: http://rousse.dir.bg/news/-18725703

Коментари:

Брокер  ( нерегистриран )
24.03.2015 08:08
Не знам дали сте обръщали внимание, но някога "ТЕЦ" вдигаше цената на жилището, сега е точно обратното.


цамбур  ( нерегистриран )
23.03.2015 17:44
Какви мръсни игри стават, ние можем само да гадаем.
Дали този "хомо" Лукарски не е марионетка на Иван Костов?
Дали няма пръст и "рязанградския Абрамович" (Домусчиев)?
Дали Ковачки не се е "отчел" на когото трябва, и искат да му вземат ТЕЦа(ТЕЦовете)?
Дали и Мустака (Ц.Василев) няма нещо общо?...
Само те си знаят.
Нас ни интересува да не сме крепостни селяни и феодална собственост. Защото сега сме.


Русенец  ( нерегистриран )
23.03.2015 17:33
Каквото и да се прави в България, ВСИЧКО Е ПРОТИВ ГРАЖДАНИТЕ! Как барем едно нещо, с което да живеем с идея по-добре не сториха изедниците; па не се налапаха; па не се накрадоха! Който следи положението с ТЕЦ-Руде знае, че това си беше супер-печелившо предприятие; работеше без особени проблеми; града ни е топлоснабден. Но не би! Надуха цените като изземваха печалбата на русенците, за да поддържат губещите софийски / а и не само/ тецове; що не спрат топлото в София, а? Една област няма читава от последните няколко години. Какво ли не убиха: образование, здравеопазване, енергетика, осигуряване - каквото се докосне некадърната пасмина, напоследък гербаджийска основно - тъпа, неука, смахната , подла и злобна - и то все "експерти"! Идиоти! Релсите закриха, топлото също, но оня тиквеник свойски ни пояснява колко ми е добре да живея и без всичко това ...


Подписката  ( нерегистриран )
23.03.2015 15:01
Искам да знам къде да се подпиша ЗА затваряне на ТЕЦ-Русе и по възможност, никога повече отварянето му !!!
Наистина съжалявам, че хора остават без работа, но разберете, не се издържа на рекета на ТЕЦ-Русе. Познавам хора, които вероятно ще останат без жилищата си без да са ползвали услугите на ТЕЦ-а. Просто им начисляват загуби по тръбите. Да се закрива един път завинаги !


29  ( нерегистриран )
23.03.2015 14:57
Блазе им на русенци, за три месеца се отърваха от рекета.......


топло-фък  ( нерегистриран )
23.03.2015 14:50
И какво му е противоконституционното в това, че една икономически неефективна структура ще спре да работи, когато излезне на свободна конкуренция без незаконната държавната помощ и задължителните норми за изкупуване? Хем производството им е "високоефективно-комбинирано", хем газ пикаят като котлени горелки, че пазарът ще ги отсвири и "високоефективната" им глупост ще отиде на гробищата? Пуснете си южен поток и се грейте цяло лято, ако искате! Някой да ви е отнел това свободно право???? Или въпроса е за лапачката, за краденето на кинтите от раята и гяурите, нали?


цамбур  ( нерегистриран )
23.03.2015 15:28
Не, не съм на бойлер, на централно парно съм.
А аз мога да кажа, че ти си си свалил топломера и се грееш за сметка на съседите си. Такива със сигурност няма да са доволни, нали ще им секне далаверата.


ЧЕЗтито  ( нерегистриран )
23.03.2015 16:04
Добре, това е чудесно. Значи дори и да има такива със свалени топломери или "уреди за дялово разпределение", и тяхните престъпления ще секнат. Не си ли доволен? Но тук става въпрос за генералното престъпление, което се извършва именно от монополиста! И това не е само в Русе, а във всеки по-голям град. Това престъпление е крепостничеството наречено данък сградна инсталация, което в тонове български и европейски закони е състав на углавно тежко престъпление граничещо с фашизъм и геноцид.


Престъпници се жалват от престъпници - Местан: Спират тока на онкоболни, защото са гласували за ДПС

Престъпници се жалват от престъпници - Местан: Спират тока на онкоболни, защото са гласували за ДПС

Публикувано на 19.03.2015 @ 14:08

/Поглед.инфо/ Документи за "един изключително груб, брутален натиск върху свободната воля на избирателите в Сърница, които напомнят ужасиите от времената назад" показа пред журналисти в Народното събрание председателят на ДПС Лютви Местан.

В една малка махала в село Селище, община Сърница, има 5-6 къщи - значително малко на брой хора, поради което електроразпределителните дружества не са инвестирали в отделен трафопост и от много години насам живеещите в тези къщи черпят ток от трафопоста на горското стопанство, обясни Местан. Той подчерта, че те са си инсталирали свои електромери и по тях плащат ток.

"Изглежда тези хора са извършили голямо престъпление спрямо властта, уличени са, че на първи тур са подкрепили кандидата на ДПС и получават писмо: "Уведомяваме ви, че в срок до 19 март 2015 година следва да предприемете мерки да си осигурите захранване на сградите с електрическа енергия от ЕВН Велинград или от друг доставчик. Териториалното поделение на Държавно горско стопанство – Селище, считано от 20.03 ще прекъсне електрозахранването на всички сгради, които не са собственост на стопанството", цитира писмото до въпросните жители на селото Местан.

Той съобщи, че между първи и втори тур на местните избори на избирателите се казва: "Нека ДПС да ви даде ток". "Това е наказание, насочено срещу изразена свободна воля на български граждани. Ако някой иска да спечели изборите с такъв натиск, аз не знам дали това ще бъде победа на демокрацията или победа на мракобесието", коментира лидерът на ДПС.

Писмото е изпратено, по думите на Местан от "униформени горски служители, орган на държавното управление, макар и на място". Не знам дали г-н Борисов знае за този акт, призна той.

Местан показа и епикриза на едно от засегнатите лица, което е болно от рак и токът му ще бъде прекъснат, защото "е гласувал съобразно своите политически убеждения". Не познавате родопчанина - той е горд човек, достатъчно зрял и отговорен, няма да се поддаде на натиск, обърна се Местан към колегите си от ГЕРБ и Реформаторския блок, които ще се борят на балотажа с кандидата на ДПС.

Писмото е изпратено на 18 март - вчера, обясни Местан. "На тези хорица им се дават два дена да намерят алтернативен източник на ток. На 20 март токът им ще бъде прекъснат. Това е мракобесие. Отправям силен призив незабавно да спре тази репресия върху избирателите", призова той. Местан коментира, че вчера на срещата на ГЕРБ с жители на Сърница в НС са били директорът на горското предприятие и други трима горски, които бяха кандидати за общински съветници. "Ако тази власт отново както през 2011 година ще превърне служителите на българската държава в партийни пропагандатори, означава, че нищо старо, заради което бяха отречени, не са забравили", категоричен бе той.

Източник: БГНЕС, http://bulgarski.pogled.info/news/63184/Mestan-Spirat-toka-na-onkobolni-zashtoto-sa-glasuvali-za-DPS

Камшични удари и регулация в очакване на потопа

Камшични удари и регулация в очакване на потопа

Репортаж от заседанието на Парламентарната комисия по енергетика проведено на 12 март 2015 г. 

Автор: Радко Ханджиев 14.03.2015

Четвъртък, 14:30 часа. В зала „Запад“ тържествено влизат Делянчо – не онзи, а Добрев – екс-министър и настоящ председател на Парламентарната комисия по енергетика и импозантният Валентин Николов, шеф на АЕЦ „Козлодуй“, за когото от опозицията злословят, че нямал хабер от ядрена енергетика. „Като Крачун и Малчо са“, бе първосигналната ми асоциация. „Астерикс и Обеликс“, поправя ме погледът на председателя, засукал правилната кърма на холивудския епос. Разбирам, че заседанията се водят само и единствено в правилната зала „Запад“.

По първия въпрос от дневния ред относно проблемите на електро-енергийната система, като заваляха едни обяснения, първо от министър Теменужка (не Калинка) Петкова и заместника й, после от представителите на ЕСО, НЕК, ЕВН, ЧЕЗ... Нямало срив на системата, а авария, ама малко по-така... Естестено, времето ги изненадало... Но пък каква стройна организация и отлична между-ведомствена координация създали, как самоотвержено се борили... Ама тия лоши дървета дето падат, дявол да ги вземе! Ами лошият сняг дето с „камшични удари“ пречупва стоманени и железобетонни стълбове, като че са от стъкло? Даваме ли си сметка какъв героизъм са проявили... Все едно, че слушам вицето Кунева.

От човека на ЧЕЗ Стефан Апостолов пък научаваме, че природното бедствие било предизвикателство. Макар че не им се уважавали претенциите за огромните „капиталови и оперативни разходи“, те – от ЧЕЗ – били на бойна нога. Още през юли „на нашата територия“ създали кризисен щаб. Дошло било времето да извършат и механичен преглед на съоръженията. В резултат на тези исполински усилия само една пета от лишените от ток продължавали да бедстват. Иначе водели битка за всеки клиент... Естествено, нали затова подменят индукционните електромери с електронни, за да могат да им надуват сметките...

„Не лъжем“, сопна се и Чемширев – човекът на ЕВН – на упреците на Драго Стойнев, че фирмата му не инвестира в поддръжка на съоръженията. „През ноември/декември миналата година започнахме подмяна на стълбовете. Милиард и сто милиона инвестиция сме направили...“ Пропусна да извади обаче разписките с люляков печат за доказателство.

„Бре“, възкликна Таско Ерменков, „що за стълбове за милиард и сто са тези дето се разрушават от „камшичен удар“? А като се затопи снегът ще ни залее ли потопът? А как се справят със снеговете в Австрия?“

През цялото време от екрана се точеха кадри от бедстващите райони. Паднали дървета, пречупени стълбове все в резултат на тия подли камшични удари на още по-подлия сняг.

„Ле-ли-и-й“, диви се в такива случаи нашето квартално ромче. „Ле-ле-е-й“, пригласяме му и ние. „Стълб до стълба, мила моя майнольо, камшик до камшика!“ Досущ като в народната песен...

Дойде ред и на втората точка: процедура за избор на нови членове на ДКЕВР. Наскоро смениха името на комисията, но не и съдържанието: остава си държавна, след като се избира от държавата. Ама това, че изборът на регулатора трябва да става от национален граждански форум за енергетика (Citizen’s Energy Forum), както повеляват разпоредбите на Третия енергиен пакет, в сила още от 3 март 2011 г.; че разбирането на Европейската комисия е за независим от правителството национален регулатор със широки пълномощия, напълно независими от всякакви публични или частни интереси; че регулаторът трябва да бъде движеща сила за изграждане на конкурентни пазари на дребно и за гарантиране защитата на интересите на потребителите (гражданите и бизнеса); че как е възможно в българските условия регулаторът да бъде действително независим от правителството след като 140 от депутатите в този парламент са свързани пряко или косвено с енергийния бизнес; –  и правителството, и Парламентарната комисия по енергетика остават слепи и глухи по изпълнението на този европейски императив. А дали желаят да съблюдават върховенството на закона, както оня ден намекна президента?

Когато най-сетне представителят на Българския граждански енергиен форум успя да вземе думата и попита председателя дали си спомня клетвата, която е положил по чл. 76 ал. 2, че се задължава да спазва Конституцията и законите и във всичките си действия да се ръководи от интересите на народа, Делянчо – не онзи, а Добрев, прибра папките си и закри заседанието. Вероятно за да ни подготви за поредния камшичен удар. Или за предстоящия потоп.

А след потопа – знаем от историята – идва Той!

А не беше ли обратното?

Тагове: Комисия по енергетика, Делян Добрев, Валентин Николов, камшични удари, регулация, ДКВЕР, Теменужка Петкова, Стефан Апостолов, Драгомир Стойнев

събота, 21 март 2015 г.

КЗК пак обвини ЕРП-тата в господстващо положение

КЗК обвини ЕРП-тата в господстващо положение

11:16  |  19 март 2015  | Общество  / Георги Брандийски

Електронносъобщителни мрежи върху стълбовната
ЕР мрежа са собственост на ЕРП-тата
Сн.: БГНЕС
КЗК обвини “ЧЕЗ разпределение България“ АД, “ЕВН България електроразпределение“ ЕАД и “Енерго-про мрежи“ АД в господстващо положение. 

Комисията за защина на конкуренцията (КЗК) смята, че в представените обосновки на цената ЕРП-тата отчитат едни и същи разходи в разходната част и на лицензионната, и на допълнителната дейност по отдаване под наем на стълбовната ЕР мрежа.

Включването на разходи в цената на услугата, които са част от лицензионната дейност, необосновано натоварва наемната цена с добавена стойност и естествено води до нейното увеличение.

Според КЗК, трите ЕРП-та са завишили необосновано таксите за достъп до стълбовната електроразпределителна мрежа ниско напрежение.

Електронносъобщителни мрежи върху стълбовната ЕР мрежа са собственост на ЕРП-тата. Отдаване под наем на части от нея е допълнителна дейност за тях.

КЗК смята, че поддържането на ЕР мрежа е за сметка на приходите от основна дейност на електроразпределителните дружества. Т.е. приходите от допълнителната дейност идват за сметка единствено на допълнителните разходи, които са пряко свързани с нея.

Пазарният анализ на КЗК е установил, че не съществуват други способи, които са икономически целесъобразна алтернатива на стълбовната ЕР мрежа ниско напрежение за изграждане на електронносъобщителни мрежи, поради което всяко ЕРП е предприятие с господстващо положение в границите на лицензионната си територия.

През месец май 2014 г. КЗК предяви твърдения за извършено нарушение на трите ЕРП-та, съдържащи същите изводи. Впоследствие Комисията, с цел по-голяма пълнота на данните подкрепящи изводите, върна преписката за допълнително проучване. От ответните страни бяха поискани и експертизи.

Източник: http://dnes.dir.bg/news/taxi-kzk-mrezha-erp-18701489

Черноморието остана без ток, ДКЕВР хвали ЕВН

Черноморието остана без ток, ДКЕВР хвали ЕВН

Къде са вложенията на ЕВН по Черноморието? 

Брой: 1585 | Дата: 2011-04-07

Публикуваме пълния текст на доклада на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране относно извършен регулаторен одит на трите електроразпределителни дружества - ЧЕЗ, ЕВН и Е.ОН. 

Стотици хиляди българи и чуждестранни туристи останаха на тъмно с дни миналото лято. Обяснението беше заради тежка авария в НЕК. Незаварен стоманен фазов проводник нанесъл камшичен удар върху стълб №52 на електропровода с напрежение 110 киловолта "Галатея" и го усукал. Мястото е между подстанциите "Старо Оряхово" и "Лазур". Токът спря във всички населени места и курорти на север от Бургас. Засегнати бяха Старо Оряхово, Ново Оряхово,Бяла, Китка, Горен близнак, Долен близнак, Приселци, Обзор, Кошарица, Влас, Слънчев бряг, Несебър, Равда, Ахелой, Каблешково, Поморие, Сарафово.

По-късно се оказа, че вина за спирането на тока носи и енергодружеството ЕВН, което не е изпълнило нужните инвестиции. В доклада си Държавната комисия за енергийно и водно регулиране обаче хвали ЕВН за вложенията именно по Черноморието. Доволство от работата с ЕРП-то демонстрират и кметове на общини в региона.

Одитът на ДКЕВР обаче установява по-малко инвестиции в другото дружество - ЕОН. През 2009 г. електроразпределителното дружество "ЕОН България Мрежи" АД е отчело инвестиции в размер 58 934 хил. лв. при планирани 100 200 хил. лв. и одобрени от ДКЕВР 77 755 хил. лв. или едва 50 на сто.

(Продължение от миналия брой)

През 2009 г. електроразпределителното дружество  "ЕВН България Електроразпределение" АД е отчело инвестиции в размер на 130 300, 095 хил. лв. при планирани 128 215, 910 хил. лв. и одобрени от ДКЕВР 119 412 хил. лв.

Бяха посетени и прегледани съоръжения в следните населени места: Пловдив, с. Войводино, с. Каблешково, гр. Китен, с. Резово, с. Синеморец, гр. Ахтопол, гр. Приморско, къмпинг Веселие, гр. Созопол, к. к. Свети Тома, к. к. Света Марина, с. Българи, гр. Малко Търново, с. Звезден, с. Крушевец, с. Маринка.

Посетен е квартал Столипиново в гр. Пловдив, където е установено, че е изградена нова мрежа ниско напрежение - Н. Н.,  електромерните табла са охранявани със СОТ и се отчитат дистанционно, като кражбите на електроенергия са сведени до минимум и събираемостта на сумите за консумирана електрическа енергия от потребителите от 3% се е повишила на 95 %. Вследствие на вложените 5 000 хил. лв. за изграждането на новата мрежа технологичните загуби са сведени до 5 %.

 Установено е, че "ЕВН България Електроразпределение" АД не изгражда енергийни обекти

съгласно чл. 20, ал. 5 от Наредбата за присъединяване с изключение на 6 клиентски центрове и то само след разрешение на Управителния съвет на дружеството.

В село Войводино, област Пловдив се инсталира и включи към мрежа Н.Н. уред VoltScanner МI 2130, който отчете моментните стойности на напрежението за периода 31.05.2010 г. до 04.06.2010 г. Графиката на показанията е приложена към доклада.

Посетена е мобилната подстанция в с. Каблешково, която може да бъде преместена на места, където има най-голяма необходимост. Тази инвестиция е необходима, поради факта, че "НЕК" ЕАД не разрешава на "ЕВН България Електроразпределение" АД да изгради подстанция 110 кV в този район.

По време на проверката са извършени моментни измервания на стойностите на напрежението на предоставената електрическа енергия на потребители в горепосочените населени места. Същите са приложени към доклада.

Посетени и прегледани са съоръжения по Южното Черноморие, като е установено, че с реализирането на горепосочените средства за инвестиции електроразпределителното дружество е повишило сигурността и надеждността на захранването на потребителите с електрическа енергия. Във връзка с обновяване на енергийната инфраструктура са новоизградени и реконструирани кабелни линии средно и ниско напрежение и са построени нови трафопостове.

За 2009 г. дружеството е постигнало 12,23 % технологични разходи при одобрени от комисията 17,51 %.

Проведена е среща със зам.-кмета на община Приморско Стоян Диханов, който изрази задоволство от комуникацията си със служители на електроразпределителното дружество, както и от новоизградената мрежа, с която прекъсванията на снабдяването с електрическа енергия са сведени до минимум.

Посетена е община Малко Търново, където се проведе среща с кмета на града Иван Иванов, който също изказа своето задоволство от работата си с че "ЕВН България Електроразпределение" АД, като обясни, че в едното от селата на територията на общината е изградена изцяло нова мрежа, а в други три села до края на годината е предвидено също да бъде подменена сега съществуващата мрежа.

На случаен принцип се изискаха пълни досиета на приключени обекти от инвестиционните програми на дружеството за 2008 г. и 2009 г., които са приложени към доклада.

Изискан и представен е отчет на показателите за обслужване на битови клиенти съгласно Методиката за отчитане изпълнението на целевите показатели и контрол на показателите за качество на електрическата енергия и качество на обслужването на мрежовите оператори, обществените доставчици и крайни снабдители. Установено беше, че показателите са в съответствие с целевите стойности заложени в Методиката.

Обобщените данни от проверката показват, че инвестициите в електроразпределителната мрежа средно напрежение (Ср.Н) и Н. Н. са 89,16 % за 2008 г. и 88,82 % за 2009 г. от общите инвестиции. С най-голям дял са инвестициите за присъединяване на нови потребители - 36 % за 2008 г. и 44,15 % за 2009 г. Разходите за ремонтна дейност за 2008 г. за електроразпределителната мрежа Ср.Н. и Н.Н. са съответно 47,40 % и 50,09 %. Реализираните разходи за ремонт през 2009 г. за електроразпределителната мрежа Ср.Н. и Н.Н. са съответно 53,21 % и 38,60 % от общите разходи за ремонт. Технологичните разходи на дружеството за 2009 г. са 12,23 %, което е с почти 2 % по-малко в сравнение с 2007 г.

За 2008 г. и 2009 г. дружеството изпълнява инвестиционния план съответно на 93,66 % и 98,54 %, общо за съоръжения Ср.Н и Н.Н.

Голяма част на инвестициите на дружеството са насочени в райони със силен икономически растеж и най-вече по Черноморието. Най-големи инвестиции за 2009 г. са направени в КЕЦ Поморие, като 92,68 % от инвестициите за НН са за присъединяване на нови клиенти и КЕЦ Приморско, където 88,40 % от инвестициите за Н..Н. са за присъединяване на нови клиенти. Най-голям ефект от направените инвестиции по отношение на технологичните разходи са постигнати при КЕЦ Стамболийски и КЕЦ Раковски.

Извод: Извършената проверка на проектите завършени през одитирания период, установи че те са изпълнени съгласно съществуващата нормативна база с малки нарушения. Анализът на данните за нарушенията в нормалната работа на електросъоръженията на "ЕВН България Електроразпределение" АД, показва, че тренда на специфичната повреждаемост е нарастващ. Анализът на предоставените данни показва, че смущенията в нормалната работа на електросъоръженията през 2009 г. са намелели с почти 50% в сравнение с 2007 г.

"ЕВН България Електроразпределение" АД няма установена практика за присъединяване на нови потребители

по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи. Необходимите съоръжения се изграждат изцяло от дружеството, като изключение правят отделни случаи. Има КЕЦ, на които им е разрешено да присъединяват нови потребители по член 20 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г, но при одобрение на проекта от централата на дружеството.

Дружеството е изпълнило инвестиционната програма за 2008 г. и 2009 г. и е постигнало трайно намаляване на технологичните разходи.

В процеса на извършвания регулаторен одит се констатира необходимостта от по-голям ресурс на време и средства за постигане на по-обективни и ефективни резултати.

Проверка на клиентски енергоцентрове (КЕЦ)

Територията на дружеството е разделена на 39 КЕЦ за по-добро обслужване на клиентите. Избора на КЕЦ за проверка се осъществява от работната група в същия ден, на случаен принцип. Бяха избрани следните клиентски енергоцентрове:

1.  КЕЦ Пловдив Център Х-14
 На 31.05.2010 г. от 14:30 часа до 18:30 часа беше одитиран КЕЦ Пловдив Център. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника. КЕЦ Пловдив Център не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Проверена е реализирана инвестиция в кв. Столипиново. Изнасянето на меренето на границата на собственост (ИМГС) и реконструкция на мрежа Н.Н. Необходимостта от реализирането на проекта се обосновава от ниския процент на събираемост 3 % и високите технологични разходи 40 %.

В таблица 1 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на ЕВН България Електроразпределение АД за КЕЦ Пловдив Център.

Общата реализация на инвестициите за 2008 г. е почти 416 % от планираните.

Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Пловдив Център са 2 454 231 лв. от които 1 562 088 лв. са за ново присъединяване.

2.  КЕЦ Раковски Х-50

На 01.06.2010 г. от 9:30 часа до 15:30 часа беше одитиран КЕЦ Раковски. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника.

КЕЦ Раковски не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Проверена е реализирана инвестиция в с. Стряма. Изнасянето на меренето на границата на собственост (ИМГС) и реконструкция на мрежа Н..Н., с бюджетна стойност 507 667 лв. и крайна стойност 537 906 лв.

През 2007 г. общите технологични разходи за КЕЦ Раковски са 28,80 %.

В таблица 2 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на "ЕВН България Електроразпределение" АД за КЕЦ Раковски.

Общата реализация на инвестициите за 2008 г. е почти 70% от планираните

Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Раковски са 3 438 155 лв. от които 2 596 915 лв. са за ново присъединяване.

В резултат на реализираните инвестиции, общите технологични разходи за КЕЦ Раковски за 2008 г. са 22,84 %., а в края на 2009г. 16,84%.

3.  КЕЦ Първомай Х-48

На 01.06.2010 г. от 16:30 часа до 18:40 часа беше извършена проверка в КЕЦ Първомай. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника.

КЕЦ Първомай не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Проверена е реализирана инвестиция в с. Дълбок Извор - монтаж на ел. табла на имотна граница и измервателни средства, с бюджетна стойност 509 764 лв. и крайна стойност 529 221 лв. Обосновката на инвестицията са високите технологични разходи в с. Дълбок Извор през 2008 г. - 26,68 %.

В таблица 3 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на "ЕВН България Електроразпределение" АД за КЕЦ Първомай.

Общата реализация на инвестициите за 2008 г. е почти 54 % от планираните.

Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Първомай са 1 125 958 лв. от които 213 739 лв. са за ново присъединяване.

В резултат на реализираните инвестиции, общите технологични разходи на Ср.Н. за периода 2008 г. - 2010 г. за КЕЦ Първомай намаляват от 14,58 % за 2008 г. до 11,68 % за 2010 г.

4.  КЕЦ Асеновград Х-11

На 02.06.2010 г. от 08:40 часа до 11:10 часа беше извършена проверка в КЕЦ Асеновград. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника.

КЕЦ Асеновград не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Беше направена проверка на времето, за което аварийната група пристига на мястото на аварията. На 02.06.2010 г. в 8:58 часа беше "подаден сигнал на тел. 0700 1 0007 за скъсан проводник в с. Избегли. Селото се намира на 12,5 км източно от Асеновград. Аварийната група пристигна в центъра на селото в 9:48 часа, времето за реагиране от момента на обаждането е 50 минути.

Проверена е реализирана инвестиция в с. Крумово ИМГС, с бюджетна стойност 469 906 лв. и крайна стойност 462 910 лв. Обосновката на инвестицията са високите технологични разходи в с. Крумово.

В таблица 4 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на "ЕВН България Електроразпределение" АД за КЕЦ Асеновград.

Общата реализация на инвестициите за 2008 г. е почти 69 % от планираните. Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Асеновград са 1 869 998 лв. от които 1 031 873 лв. са за ново присъединяване.

5.  КЕЦ Смолян Х-17

На 02.06.2010 г. от 12:30 часа до 16:30 часа беше извършена проверка в КЕЦ Смолян. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника.

КЕЦ Смолян не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Проверена е реализирана инвестиция в гр. Смолян ул. Чилингирска ИМГС, реконструкция въздушна линия (ВЛ) НН с бюджетна стойност 67 852 лв. и крайна стойност 73 792 лв. Обосновката на инвестицията е амортизираните табла, които се налага да бъдат сменени и понижаване на загубите от кражби на ел. енергия и технологичните разходи.

Проверена е документацията по завършена инвестиция к. к. Пампорово, Ср.Н. - Кабелна линия (КЛ), подстанция Пампорово - ВС Студенец.

В таблица 5 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на ЕВН България Електроразпределение" АД за КЕЦ Смолян.

Общата реализация на инвестициите 2008 г. е почти 47 % от планираните.

Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Смолян са 2 751 722 лв. от които 1 977 945 лв. са за ново присъединяване.

В резултат на реализираните инвестиции, общите технологични разходи за периода 2008 г. - 2009 г. за КЕЦ Смолян намаляват от 11,61 % за 2008г. до 11,38% за 2009 г.

6.  КЕЦ Пловдив Север Х-13

На 03.06.2010 г. от 09:00 часа до 12:00 часа беше извършена проверка в КЕЦ Пловдив Север. Служителите от КЕЦ са оборудвани с автомобили и необходимите материали и техника.

КЕЦ Пловдив Север не присъединява нови потребители по член 20 ал. 5 от Наредба № 6 от 9 юни 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи.

Проверена е реализирана инвестиция в гр. Пловдив КЛ 20 кV от подстанция "Прослав" до стълб № 65 на въздушна линия 20 к\/ "Захарна фабрика" с бюджетна стойност 350 000 лв. и крайна стойност 469 880 лв. Обосновката на инвестицията е осигуряване на ел. захранване на имотите в регулационните граници на община Пловдив, разположени северно от река Марица.

В таблица 6 е показана инвестиционната програма за 2008 г. на "ЕВН България Електроразпределение" АД за КЕЦ Пловдив Север.

Общата реализация на инвестициите за 2008 г. е почти 236 % от планираните. Реализираните инвестициите през 2009 г. в КЕЦ Пловдив Север са 4 317 596 лв. от които 2 861 948 лв. са за ново присъединяване.

(Следва) 

ЕОН изпълнили наполовина планираните инвестиции

През 2009 г. електроразпределителното дружество "ЕОН България Мрежи" АД е отчело инвестиции в размер 58 934 хил. лв. при планирани 100 200 хил. лв. и одобрени от ДКЕВР 77 755 хил. лв. Бяха посетени и прегледани съоръжения в следните населени места: с. Арбанаси; с. Енчовци; с. Радевци; гр. Габрово; с. Драгомани; гр. Дряново; гр. Елена; с. Дрента; с. Тодювци; с. Веселина; с. Велевци; с. Беляковец; с. Ресен; с. Самоводене.

В село Арбанаси, област Велико Търново, се инсталира и включи към мрежа Н.Н. уред VoltScanner МI 2130, който отчете моментните стойности на напрежението за периода 08.06.2010 г. до 11.06.2010 г. Графиката на показанията е приложена към доклада.

По време на проверката са извършени моментни измервания на стойностите на напрежението на предоставената електрическа енергия на потребители в горепосочените населени места. Същите са приложени към доклада.

В село Арбанаси е симулирана аварийна ситуация, като аварийната група пристигна на място на петнадесетата минута. Установено е, че аварийните групи реагират съгласно общите условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на "ЕОН България Мрежи" АД. Проверена е окомплектовката на аварийните коли и на техническите екипи, поддържащи мрежата, а именно: лични предпазни средства, преносими инструменти и апаратура съгласно изискванията на правилника по безопасността на труда при експлоатацията на електрическите уредби, включително състоянието на автомобилите.

С изграждането на нови трафопостове, подмяна на трансформатори в съществуващи трафопостове, реконструкцията и модернизацията, както и изграждане на нови въздушни и кабелни електропроводи Ср.Н. и Н.Н. е постигнато повишаване на качеството на предоставяната услуга, подобряване на преносните възможности на електроразпределителната мрежа, намаляване на аварийността и загубите на електрическа енергия;

Източник: http://arhiv.vestnikataka.bg/archive.php?broi=1585&text=&fromDate=&toDate=&newsID=93936

Думата на юриста: Рисковете от „безплатното“ саниране пред Сдруженията на собствениците

Думата на юриста: Рисковете от „безплатното“ саниране пред Сдруженията на собствениците

21 февруари 2015, събота | публикувано от Магдалена Ташева

www.Advocati.org

(Публикуваме анализа на сайта за юридически консултации www.Advocati.org  с незначителни съкращения)

Комундето Илияна Павлова от ГРОБ.
Национална програма на ГЕРБ за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради предвижда държавата да гарантира чрез Българската банка за развитие (ББР) международен заем в размер на 1’000’000’000 лв. за сметка на Републиканския бюджет, откъдето ще се финансира „безплатното“ саниране. Лансираното от министър Лиляна Павлова като „100% безвъмездно“ саниране ще бъде платено ведно с дължимите лихви по заема от средствата на данъкоплатците, постъпващи в бюджета. В някои случаи – както ще проследим по-долу – плащаене ще бъде дължимо и от самите собственици на имоти, за чието „безплатно“ саниране приканва министър Павлова.
Според министър Павлова „Етажната собственост само трябва да регистрира Сдружение на собствениците (…) и да заяви интереса си пред Общната“. Посоченото Сдружение на собствениците е определено в Приложение №2 „Методически указания“ към Националната програма за енергийна ефективност на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) като такова, което е предназначено „за усвояване на средства от фондовете на ЕС и/ли от държавния или общинския бюджет, безвъзмездна помощ и субсидии и/ли използване на собствени средства с цел ремонт и обновяване на сгради в режим на етажна собственост“. Оставаме с впечатлението, че единствената цел на такова Сдружение е да усвоява средства и да ремонтира и обновява сградата. Текстът възпроизвежда почти дословно чл. 25, ал. 1 от Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС), но пропуска следващата ал. 2 от същата разпоредба, която допълва, че „Сдружението може да извършва и други дейности, свързани с управлението на общите части на Етажната собственост“.
Пропуска се и далеч по-интересната разпоредба на чл. 9 от ЗУЕС, която определя възможните форми на управление на Етажната собственост – „Общо събрание и/ли Сдружение на собствениците“.
След като Етажната собственост може да бъде управлявана [и] чрез Сдружение на собствениците, това означава, че Сдружението ще може да осъществява всички управленски функции по чл. 8, ал. 1 от ЗУЕС, които обхващат „реда и контрола върху ползването и поддържането на общите части и спазването на вътрешния ред в сграда в режим на Етажна собственост, както и контрола върху изпълнението на задълженията на собствениците, ползвателите и обитателите“; веднъж създадено, Сдружението може да засегне включително и управлението на натрупаните дългове от живущите.
Последното влиза в пряко противоречие с многократните заявления на министър Павлова за невъзможността Сдруженията на етажните собственици да бъдат насочени към изпълнение на задължения на живущите. То влиза в пряко противоречие и с въпрос №1 от 28.01.2015 г. от публикуваните от МРРБ „Въпроси и отговори“ във връзка с Националната програма, формулиран така:„Има длъжници с хиляди левове дългове към „Топлофикация“. Възможно ли е държавата да си потърси парите директно чрез Сдружението и да се разхвърлят задълженията на всички собственици?“ и получил следния отговор: „Не. Сдружението се регистрира по реда на чл. 25, ал. 1. от ЗУЕС и се създава единствено за целите на получаване на помощта по Програмата“.
Както проследихме, цитираният отговор на МРРБ (и многократно повтаряните разяснения на министър Павлова) игнорират нормата на чл. 25, ал. 2 във вр. с чл. 8, ал. 1 от ЗУЕС и подвеждат бъдещите кандидати за „безплатно“ саниране.
Колко безплатно всъщност е „безплатното“ саниране, обещавано за сметка на Републиканския бюджет и нашите данъци? За да може жилищният блок да бъде саниран, Сдружението на етажните собственици трябва да сключи Договор за участие по Националната програма съгласно Приложение №10 към Методическите указания на МРРБ със своята Община. Последната се задължава по силата на чл. 4, ал.ал. 1, 2 и 4 от този Договор (1) „да предприеме всички необходими действия за сключване (…) на договор за целево финансиране [с ББР]“, [и] (2) „при одобрение на финансирането от страна на ББР да подпише от името и за сметка на доверителя (Сдружението) договора [за „безплатно“ саниране]“, като (4) „от името и за сметка на доверителя (…) усвоява суми по договора (…) и (…) оперира със средствата“.
Цитираните разпоредби задължават Общината да предприеме действия за договаряне с ББР на финансиране за санирането на сградата и ако такова бъде отпуснато, Договорът оправомощава Общината да управлява получените средства „от името и за сметка на“ Сдружението.
С други думи – Общината придобива възможност със своите правни и фактически действия да натовари със задължения Сдружението – независимо от изискването по чл. 4, ал. 4 от Договора да спазва „принципите на добро финансово управление (…) в интерес на Сдружението на собствениците за целите на обновяването на сградата“.
В такава хипотеза за Сдружението няма да има друга възможност, освен да търси обезщетение за причинените му вреди по общия ред – ако разполага с необходимия юридически и организационен ресурс, за да си потърси правата.
В следващия чл. 5, ал. 4 от Договора дискретно е посочено едно интересно задължение на Сдружението, формулирано като „съгласие“ за това „да бъдат изпълнени предложените в резултат на техническото и енергийното обследване допустими дейности, съгласно правилата на Програмата, в това число всички мерки, необходими за привеждане на сградата в съответствие с нормативните минимални изисквания за енергийна ефективност“.
Текстът с нищо не подсказва възмездния (не-безплатен) характер на задълженията, които възникват за Сдружението от тази разпоредба. За да разберем това, е необходимо цитираният текст да се разглежда в контекста на Чл. 2, ал.ал. 1-5 от Договора, според които дейностите по Националната програма включват:
(1) „установяване на техническите характеристики на сградата“;
(2) „обследване за енергийна ефективност“;
(3) „разработване на инвестиционен (…) проект“;
(4) „изпълнение на строително-монтажни работи“ (т.е. самото саниране); и
(5) „строителен надзор, авторски надзор и инвеститорски контрол“.
Преди да се стигне до „безплатното“ саниране по т. 4, е необходимо съгласно т. 1 да се установят техническите характеристики на сградата, което от своя страна препраща към чл. 169, ал. 1, т.т. 1-5 и ал. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), досежно техническите спецификации и изисквания за носимоспособност, устойчивост, безопасност и достъпност на обследваната сграда.
Ако бъдат установени недостатъци по чл. 169, ал. 1, т.т. 1-5 и ал. 2 от ЗУТ (например конструктивни проблеми или нужда от укрепване на сградата), Сдружението на собствениците трябва да извърши необходимите строително-монтажни работи за своя сметка.
Чл. 5, ал. 4 от Договора определя с една отвлечена формулировка, че Сдружението „се съгласява да бъдат изпълнени предложените в резултат на техническото и енергийното обследване допустими дейности, (…) в това число всички мерки, необходими за привеждане на сградата в съответствие с нормативните минимални изисквания за енергийна ефективност“. Изразът „в това число“ създава впечатление за читателя, който не е свикнал с юридическата техника, че Сдружението се съгласява с изпълнението на дейности, насочени преди всичко към „привеждане на сградата в съответствие с нормативните минимални изисквания за енергийна ефективност“В действителност обаче изразът „в това число“ означава „включително, но не само“. Манипулацията ще стане очевидна, ако си припомним пълния обем от дейности, които биха могли да бъдат предложени в резултат на техническото и енергийното обследване, и които включват осигуряване на носимоспособността, устойчивостта, безопасността и достъпността на сградата съгласно чл. 169, ал. 1, т.т. 1-5 и ал. 2 от ЗУТ – дейности, които не се покриват от Националната програма но могат да бъдат изискани от Сдружението на собствениците.
Тъй като Националната програма осигурява средства единствено за установяване на технически характеристики (1), обследване на енергийната ефективност (2), разработване на проект (3), строително монтажни работи по самото саниране (4) и надзор и контрол (5), достигаме до извода, че Сдружението ще трябва да изпълни за своя сметка „предложените в резултат на техническото и енергийното обследване допустими дейности“ по чл. 5, ал. 4 във вр. с чл. 2, ал.ал. 1-5 от Договора и чл. 169, ал. 1, т.т. 1-5 и ал. 2 от ЗУТ. Ако Сдружението не изпълни предложените „допустими дейности“, е заплашено от разваляне на Договора от страна на Общината. При това положение Сдружението съгласно чл. 8, ал. 3, хипотеза втора от Договора „дължи възстановяване на разходите (платени или дължими) по действително извършените [до момента] дейности (…) както и дължимите неустойки по вече сключени договори“.
Това означава, че веднъж одобрено за финансиране, Сдружението на собствениците може да бъде задължено да извърши за своя сметка определени строително-монтажни работи и ако не го направи, ще бъде принудено да плати за направените констатации.
В обобщение може да се посочи, че:
(1) прокламираното от министър Лиляна Павлова „безплатно“ саниране за многофамилни жилищни сгради изобщо не е безплатно – същото ще се извърши за сметка на Републиканския бюджет и от там – за сметка на всичките данъкоплатци в България;
(2) учреденото от етажните собственици Сдружение не е ограничено само до санирането – то може да поеме цялостното управление на Етажната собственост, включително изпълнението на натрупани от отделните етажни собственици задължения за топлоенергия, електричество и др.;
(3) при сключване на Договор за „безплатно“ саниране Сдружението практически упълномощава Общината да действа директно от негово име и за негова сметка – което теоретично дава възможност да бъдат причинени вреди на Етажната собственост;
(4) преди извършването на самото „безплатно“ саниране е определено да се направи техническо и енергийно обследване на сградата и ако се констатира необходимост от укрепване, същото трябва да се финансира от Сдружението (което – ако не извърши предписаното укрепване – дължи направените до момента разходи за обследване, проектиране, строително-монтажни работи, надзор и контрол, включително начислените неустойки по сключени договори за осъществяването на тези дейности).
Премълчаването на изброените особености и концентрирането на общественото внимание в подвеждащото понятие „безплатно“ може да доведе до редица негативни последици, тъй като – както стана дума по-горе – цената на „безплатните“ неща в крайна сметка почти винаги се плаща от икономически по-слабата страна.
***
хората започнаха да се дърпат, не щат да стават ортаци с държавата, писа на 12 февруари в. „Марица“. Все повече собственици се отказват от участие в програмата, зачитайки се в документите и слушайки заформилите се дискусии в медиите. Хора, които на събранието за учредяване на Сдружение на собствениците бяха „за“, взеха да се дърпат, сигнализираха домоуправители.
Хората са притеснени, че никъде в документите няма „договор за безвъзмездно“. Има „за целево финансиране“.
Има и клаузи, които разубеждават много от собствениците. Ако реша да отдавам жилището си под наем или го продам, ще трябва да връщам парите за санирането, тъй като ще бъда третиран като получател на държавна помощ. В това няма нищо лошо, но само за хората, които не са вложили пари в жилищата си. Тези, които вече са санирали – сменили са дограми, ел. и ВиК инсталации, т.е. платили са си, няма как и защо да бъдат третирани като останалите, смята Стоян Иванов, един от отказалите се, за ужас на съседите си, тъй като, за да се участва в програмата, е необходимо съгласието на абсолютно всички собственици. В крайна сметка аз съм си ремонтирал имота, ако всички бяха го сторили, сега сградата щеше да е енергоефективна и да изглежда добре. Ортак с държавата не ща да ставам, обяснява мъжът.
Ако ще се укрепват панелките, ще се правят значителни вътрешни ремонти, това означава, че в жилището, а и в блока, няма да се живее за известно време. Освен това вътрешните ремонти ще са за сметка на собствениците, разбира се. Ако всички можеха да обновят жилищата си и имаха желание, блоковете нямаше да са в такова състояние. Сега си вярват, че държавата ще направи това вместо тях. Безплатен обяд няма, категоричен е младият мъж.
Преди време и министър Лиляна Павлова обясни, че тези, които откажат да се сменят инсталации и да се укрепят връзките на панелите при необходимост, ще трябва да платят вече направените разходи по техническото обследване на сградата и паспорта. А отказали се ще има заради невъзможността на си направят вътрешните ремонти.
Вместо да дава пари за изолации и дограми, каквито вече имат значителна част от панелните жилища, държавата трябваше да задължи и подпомогне собствениците да оправят общите части и асансьорите. И сега има механизми да се принудят собствениците да оправят грозните и ронещи се фасади, смятат хората по форумите, където от дни вървят разгорещени дискусии.
На всички е ясно, че санирането ще започне чак догодина, а тази само ще се обследва. Какво ще стане, ако ГЕРБ падне от власт. Дали следващото правителство ще изпълни неговото предизборно обещание. Ако програмата спре, ще връщат ли хората пари за свършеното, са въпросите, които се поставят във форумите.
Отливът не пречи на гешефтарите да бълват домоуправители на конвеир. Мениджър на етажната собственост се става за три дни, а курсът излиза между 250 и 280 лева. Обучението е разделено на две части – теория и практика, обясняват от Института за управление на програми и проекти и Българската асоциация на микропредприятията. 60 процента от времето е отделено на законовите постановки за управление на етажната собственост, а в останалото се разиграват ролеви игри и примерни ситуации, в които могат да попаднат домоуправителите в ежедневната си дейност.


Владимиров към енергийната министърка: Глобете ЕРП-тата и уволнете виновните за режима на тока в бедстващите райони

Владимиров към енергийната министърка: Глобете ЕРП-тата и уволнете виновните за режима на тока в бедстващите райони

20 март 2015, петък | публикувано от Петър Дучев

Народният представител от АТАКА доц. д.и.н. Любомир Владимиров зададе въпрос в рамките на парламентарния контрол на министъра на енергетиката Теменужка Петкова относно колапса на енергийната система и въвеждането на ограничителен режим на електрозахранването в районите, засегнати от обилните снеговалежи в началото на март т. г.

Поради усложнената метеорологична обстановка в България за периода 05-09.03.2015г. енергийната система на страната премина в авариен режим. По данни на министерството на енергетиката, 45 далекопровода за излезли извън строя, 6 подстанции са изключени, над 850 населени места са били без ток, като в голяма част от които е обявено бедствено положение. Следствие въвеждането на „режим на тока“, в настоящата 2015 година, жителите на областите София, Пловдив, Кърджали, Хасково, Смолян, Пазарджик, Благоевград и Стара Загора са принудени да купуват свещи, газени лампи, да се запасяват с консерви, да не могат да се придвижват при нужда между населените места, да липсват мобилни комуникации, да не работят банкомати, да няма хляб, лекарства и продукти от първа необходимост, да не функционират държавните институции, както и общински служители да обикалят и съобщават по мегафони, кога ще има ток.

В партия АТАКА, са постъпили десетки сигнали за бедстващи хора в различни населени места и хижи. За пореден път се доказа, че държавата не е готова да посрещне подобни природни бедствия и да реагира адекватно.

В тази връзка Владимиров пита: „Кои държавни служители, институции и електроразпределителни предприятия ще поемат отговорност за създадения хаос в България, колапса на енергийната система и наложения режим на тока“.

Петкова призна, че създадената ситуация е без аналог през миналите години. Към момента в аварийно състояние са 2 електропровода, а населените места без ток са 28 с общо 964 абоната. Според Петкова това не е „режим на тока, а ограничителен режим”.

Владимиров заяви, че е станало ясно, че в 2015 г. България не може да се справи с природните бедствия. Той беше категоричен, че това което чува като отговор е абсурдно, защото не е възможно в ЕСО и в министерството на енергетиката да не са подготвени за подобна реакция и да вземат превантивни мерки.

„ЕРП-тата също трябва да понесат някаква отговорност и да има санкции за това, че те не са си свършили превантивно работата по електрическата мрежа. От АТАКА искаме уволнени служители от Министерство на енергетиката, от ЕСО и други отговорни институции, за това, че хората стояха дни наред без ток, без мобилни комуникации, без връзка с външния свят“, заключи Владимиров.

Източник: http://www.vestnikataka.bg/2015/03/владимиров-към-енергийната-министър/

Коментари:

Freedomwriters Alltheword казва:
20.03.2015 в 16:35

Започнатият строеж на АЕЦ в Белене през 1987 г., поради "евроинтеграция" на България, е спрян през 1990 г. В същото време ТЕЦ-Марица Изток са подарени на американските "AES Corporation" и "Entergy Corporation". Новите собственици от благодарност за подаръка, изтеглят кредит за рехабилитация на ТЕЦ-Марица Изток-1 и ТЕЦ-Марица Изток-3, а ГАРАНТ за погасяване на кредита, СТАВАТ българските граждани с БЪДЕЩИТЕ си сметки за електроснабдяване. Сумата вложена от американците за рехабилитация е три ПЪТИ по-висока, от сумата вложена за рехабилитация на ТЕЦ-Марица Изток-2, която е технологично идентична с централите 1 и 3, но остава държавна собственост. ТЕЦ-Марица Изток-3, собственост на merican, след тройно по-скъпата рехабилитация има по-малка ефективност, от държавната ТЕЦ-Марица Изток-2: Държавната ТЕЦ има среден разход на пара за производство на единица електроенергия 2,9 тона/MWh. Частната американска ТЕЦ – 3,1 тона/MWh. За поощряване на чуждестранните "инвеститори", ШЕПА български представителни политици договарят от името на ВСЕКИ български гражданин и да купуват за десетилетия НАПРЕД, тройно по-висока а НЕ пазарна цена, за електроенергия от победителите в Студената Война.

Екстремно увеличените сметки за електроенергия през януари 2013 г., които предизвикаха протести и оставка на правителството, бяха резултат от алчността на западните монополисти върху енергоразпределението в България. Характерно за някои животински видове, например риби (Poecilia reticulata, Pterophyllum scalare), е че са толкова лакоми и могат да умрат от преяждане. Освен това при комунизма хората са прями и най-често говорят това, което мислят. За разлика от тях, хората от западните индустриални държави са лицемерни и това, което говорят, няма нищо общо с онова, което вършат. След посещението на Владимир Путин в САЩ през лятото на 2007 г., Джордж Буш се изказа с удивление, че Путин бил прям човек и говорел това, което мислел. Липсата на лицемерие, особено при политик, на Запад прави странно впечатление. Характерно за лицемерието на Запада, е че те самите обвиняват другите в лицемерие – Крадецът вика: Дръжте крадеца!

Това го повтаряме, защото е важно да се ЗНАЕ от ВСЕКИ човек, най-вече от гражданите в източно-европейските държави.
Европейската интеграция е ПРОЦЕС на политическа, правова, икономическа, социална, културна интеграция на европейски държави. Моделът за интегриране на ВСИЧКИ източно-европейски държави е САМО един: Изкупуване на СИМВОЛИЧНА цена на АТРАКТИВНИ отрасли от промишлеността им от американски корпорации или техни ПОДСТАВЕНИ фирми, като ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за изкупуване са животоподдържащите отрасли: водоснабдяване, енергоснабдяване, обществен транспорт, телекомуникации, жилищата Ви, снабдяване с хранителни продукти. Контрол върху финансите им, включване в контролиран от Запада, нефто-газо-провод, ТЕГЛЕНЕ на кредити и ЗАДЛЪЖНЯВАНЕ към западни банки, спекулации с обработваемата им земя. Евро-атлантическата интеграция се провежда задължително от МАСИРАНА пропаганда. Средствата за МАСОВА информация също биват евро-интегрирани и КОНТРОЛИРАНИ централизирано и се заемат с ПРОМИВАНЕ мозъците на гражданите с евро-атлантически ценности. Едно от най-популярните клишета на евро-атлантическите ценности е "перспективата за всеки да притежава собствен бизнес, да бъде свободен в потребителския си избор и да се придвижва свободно зад граница". С напредване на евро-интеграцията, напредва и СПАДАНЕТО на жизнения стандарт и ВЛОШАВАНЕ на социално-битовите условия в държавите членки на Евросъюза. Паралелно с влошаване качеството на живот в Европейския съюз, се УВЕЛИЧАВА и нуждата от ПРОПАГАНДНИ кадри, които да ПОДТИСКАТ критичните мнения сред гражданите. Възникват и нови професии като астротърфинг, протестър, доброволци, както и нови институции – Неправителствени организации.

Интересен феномен представлява ФАКТЪТ, че бедните НЕ се замислят как биха МОГЛИ да се ОРГАНИЗИРАТ срещу тези, които са ПРИЧИНАТА за безизходното им положение, а се замислят ЕДИНСТВЕНО как да изкарат НЯКАКВИ пари при богатите. Както свинете в кочината НЕ се замислят, че ако ядат по-малко, по-бавно ще се угоят и по-дълго ще живеят. Разликата МЕЖДУ свинете и бедните хора е, че на свинете НЕ им се НАЛАГА да работят, за помията (физическа, ментална и емоционална) с която ги хранят. Нискоинтелигентният човек изхожда от СОБСТВЕНОТО си битие, в преценката си за другите. Свинята в кочината НЕ си мисли, че в гората има глигани, които НЕ ги кастрират и НЕ ги колят. Гладният на сития НЕ вярва. Този, на когото ПРОБЛЕМА е как да отгладува сметките си за електричество, НЕ може да повярва че ИМА хора, на които ПРОБЛЕМА им е как да утроят милионите си. Не може да повярва и че тези с милионите се надсмиват НАД онези, които си МЕЧТАЯТ един ден да се събудят БЕЗ дългове за неплатени сметки.

Воин Боец казва:
21.03.2015 в 16:16

ЗАД ХОРАТА КОИТО ПОДПИСВАТ НЕИЗГОДНИ ЗА БЪЛГАРИЯ ДОГОВОРИ С ЕРП-ТА,КУПУВАЧИ НА МОБИЛНИ ОПЕРАТОРИ И КОНЦЕСИОНЕРИ СТОИ МОЩНА ПРЕСТЪПНА ГРУПИРОВКА КОЯТО ПРОДАВА БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС НА ЧУЖДЕНЦИТЕ.ТАЗИ ГРУПИРОВКА Е СФОРМИРАНА В БЪЛГАРИЯ ОЩЕ ПРЕДИ 10 НОЕМВРИ 1989Г.И ДЕЙСТВА ПО ИНСТРУКЦИИ НА ЦРУ И МОСАД.ТАЗИ ГРУПИРОВКА ДЪРПА ЗАДКУЛИСНО И КОНЦИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА ПРЕСТЪПНА ПОЛИТИКА ОТ ПОСЛЕДНИТЕ 25Г.

Търсене в този блог